Amur Chess

Вчера в помещении шахматного клуба Ход конём состоялся блиц-турнир посвящённый памяти Геннадия Афанасьевича Матвеева. Прекрасно, что стало доброй традицией проводить такие турниры ежегодно.  Многое и не раз было сказано о роли Геннадия Афанасьевича Матвеева в развитии шахмат на Амурской земле. Очень трудно перечислить всех учеников, которых подготовил Геннадий Афанасьевич, — многие из них стали чемпионами области, получили мастерские звания, выполнили самые высшие разряды. Но этим не ограничивается вклад заслуженного учителя шахмат.  Даже те любители шахмат, кто не стали чемпионами, с благодарностью вспоминают Геннадия Афанасьевича как мудрого учителя, отличного организатора и сильного шахматиста.

 А вчерашний турнир состоялся в формате блиц с контролем времени 5 + 3, где участники играли по швейцарской системе в девять туров. Всего в соревновании приняли участие 44 шахматиста. И не было никакого сомнения, что основная борьба за первое место развернётся между самыми сильными по рейтингу шахматистами — Мршевичем Мирославом из Сербии и Иваном Рыковым. Дальнейшие события показали верность такого мнения: Мирослав и Иван выигрывали одну партию за другой. А когда настало время личной встречи, то соперники разошлись миром. Перед последними двумя турами стало очевидно,  что вопрос о первых двух местах решён — оставалось выяснить, кто станет третьим призёром. А вот здесь как раз очень была напряжённая борьба.

Ситуация менялась с каждым туром, и перед заключительными партиями Мршевич Мирослав и Рыков Иван имели по семь с половиной очков. Однако у Мирослава положение было предпочтительнее ввиду того, что первый дополнительный показатель — усечённый коэффициент Бухгольца (то есть коэффициент Бухгольца без одного худшего показателя) у Мирослава был выше на два пункта.  Далее за лидерами следовал Свириденко Юрий с шестью очками. За ним по 5,5 очков имели Несин Алексей и Корбанёв Кирилл.  А вот по пять было сразу у восьми шахматистов. Это: Антонов Игорь, Мелконян Артём, Белкин Олег, Гырдымов Леонид, Белобородов Игорь, Борисенко Андрей, Бобрышев Родион и Войтенко Сергей. В решающем туре Рыков Иван выигрывает у шедшего третьим Юрия Свириденко, у которого остаётся 6 очков. В то же время 6 очков набрал и Гырдымов Леонид – он  выиграл у Антонова Игоря. Победу одержал также Белкин Олег (в соперниках у которого был Войтенко Сергей), взяв те же 6 очков. Ещё 6 очков стало у Борисенко Андрея после выигрыша у Несина Алексея. А Белобородов Игорь, победив Бобрышева Родиона, стал пятым, кто пришёл к финишу с шестью очками.

Однако оставалась одна принципиальная партия, где Корбанёв Кирилл с пятью с половиной очками сражался с лидером турнира Мршевичем Мирославом.

В ходе партии Мирослав отдал лёгкую фигуру, однако при этом начал создавать очень серьёзные угрозы, играл изобретательно и агрессивно.  Кирилл,  со своей стороны, понимая ответственность и то, что у него очень хорошие шансы на победу, начал подолгу задумываться. В результате на его часах оставались считанные секунды, в то время как у Мирослава было более трёх минут. Однако Кирилл в последующих осложнениях не дрогнул (хотя Мирослав постоянно создавал ему матовые угрозы) и успешно защищался. В итоге Кирилл по праву получил заслуженное очко, и, таким образом, вышел на третье место с 6,5 очками. К тому он потеснил Мирослава с первого места.

Итак, победу в турнире одержал Рыков Иван с 8,5 очками, на втором месте – Мршевич Мирослав – у него 7,5 очков. Третьим стал Корбанёв Кирилл в копилке которого набралось 6,5 очков.

Так завершился турнир памяти, но нет никаких сомнений, что через год шахматисты вновь сойдутся в интеллектуальных поединках, чтобы отдать дань уважения Геннадию Афанасьевичу Матвееву.

Руслан Климанов в одном из чатов задал несколько вопросов новому чемпиону области среди мужчин  мастеру ФИДЕ Евгению Козенко. Думаю, нашим читателям будет интересно узнать, что ответил на них теперь уже 10-ти (!)-кратный чемпион области. 

Евгений Васильевич! В первую очередь конечно поздравляем Вас с Чемпионством))) и хотелось бы услышать от вас ответы на следующие вопросы.

1. Какая партия вам больше всего запала в душу, или запомнилась, или удивила? Или в этот раз все прошло тихо и мирно, буднично?

2. Как-то можете откомментировать состав турнира: он стал сильнее, слабее по сравнению с прошлыми годами? Можно ли его как то сравнить с турниром 20 летней давности, или до тех турниров нынешним спортсменам еще расти и расти? )))

3. Готовились ли по ходу турнира к конкретным соперникам? Использовали ли какие программы для анализа?

4.  Как считаете — для роста популярности и вообще для шахмат Амурской области важнее массовость на данном этапе или пора переходить к более серьезным и вдумчивым проектам?

5. И самый провокационный вопрос. Играем 1 тур или 2 в день? Уменьшаем время и играем 2 тура или оставляем как есть.

Вопрос 1. Какая партия вам больше всего запала в душу или запомнилась или удивила? Или в этот раз все прошло тихо и мирно, буднично?

Первый вопрос Руслана, про запомнившуюся мне партию. Ко всем партиям я отнёсся очень серьёзно. Я сыграл несколько непростых партий. Считаю, две из них запомнятся мне надолго — это партии с А. Никифоровым и с В. Банецким. В обоих мне пришлось вести непростую оборону, так как соперники сделали жертвы и вели атаку на моего короля. Эти партии получились очень динамичными. В обоих партиях соперники удивили меня в дебюте, избрав продолжения, которые они раньше против меня не играли. Чтобы разобраться в получившихся позициях, мне пришлось изрядно подумать и перебрать в уме несколько возможных вариантов. К сожалению, с Владимиром я сделал несколько несильных ходов на четвёртом и пятом часах игры, что не позволило мне одержать победу!

Вопрос 2.  Как-то можете откомментировать состав турнира: он стал сильнее, слабее по сравнению с прошлыми годами? Можно ли его как то сравнить с турниром 20 летней давности, или до тех турниров нынешним спортсменам еще расти и расти? )))

Играя в 38- ой раз в чемпионате Амурской области с классическим контролем, я постараюсь дать оценку составу нынешнего турнира. Скажу, что он был точно не самым слабым из тех, в которых я играл ранее! По количеству участвовавших он  был не самым малочисленным, — во всяком случае годом ранее в Райчихинске играли только 12 человек, из- за чего его провели не по швейцарской системе, а по круговой, как в советские времена. Но в советские времена перед чемпионатом, за 4 месяца до него проводился массовый отборочный турнир, в котором участвовали несколько десятков человек и занявшие в нём первые 7 мест получали право играть в финале чемпионата области, где к ним присоединялись 7 человек, занявших первые семь в последнем чемпионате. Считаю, что самые сильные чемпионаты были в советское время, так как попасть в финал было не просто, и турнир этот проводился по круговой системе, где надо сыграть со всеми. А при швейцарке играют все желающие и по итогу соревнования может так получиться, что его призёры не сыграли все партии между собой. Был такой случай, когда не сыграли между собой занявшие первое и второе места,- это случилось в начале 2000-х — Анатолий Неверов, занявший первое место, не сыграл с Виталием  Белобородовым, ставшим вторым. Причина в том, что Неверов с первых туров выигрывал и весь турнир шёл на первом месте, а Виталий на старте потерял очки, скатился в группу середняков, а потом стал выигрывать всех подряд, и сумел выйти на второе место. Раньше уровень игроков повышался из-за того, что давалось много времени на обдумывание (2 часа на 40 ходов), потом партия откладывалась и доигралась в определённое регламентом время, называемое днём доигрывания. Человек играл не более одной партии в день и мог анализировать свою отложенную партию хоть один, хоть с помощниками — это существенно повышало мастерство. А потом контроли времени стали уменьшаться, откладывания партий отменились, время контролей стало фиксированным, и первенство области проводилось с контролем по часу каждому, за 5 минут до конца контроля партию можно было не записывать, так как наступал цейтнот и человек, чтобы не просрочить время старался играть быстро, а это иногда приводило к ошибкам. Результаты некоторых партий стали нелогичными, занятые места — тоже. Но самое плохое — многие шахматисты перестали серьёзно заниматься шахматами, не стали изучать дебютные варианты, маневрирование в миттельшпиле и правильную игру в эндшпиле, а предпочли многочисленные партии в день, наслаждаясь обилием игр и возникающих в них позициях, а также испытывая драйв от своего или соперника цейтнота, получая массу положительных эмоций, когда он лично заметил и зафиксировал просрочку времени у своего противника.

В первом туре мне пришлось попотеть и серьёзно попереживать с Пилипенко, партия длилась примерно 2,5 часа. Непростая победа. Во втором туре тоже сложная партия с Копотуном, ставшим 2 года назад чемпионом области; партия тоже длилась долго, часа три, мне пришлось сначала защищаться, глубоко вдуматься и найти отличное продолжение, благодаря чему я выиграл пешку и разменял ферзей. Потом была мучительная реализация, где были подводные камни и можно было упустить победу! Но удалось делать хорошие ходы и соперник, который тоже играл вдумчиво, сдался на 41-ом ходу… . Третий тур, соперник — чемпион детского этапа Кубка России в Благовещенске и бронзовый призёр области в своём возрасте до 13 лет, Максим Тезиков. По дебюту он почти уравнял позицию, делал хорошие ходы до того момента, пока я не пошёл в атаку на короля; тут он защищался не лучшим образом и на 25 ходу сдался, партия длилась не менее полтора часа. В четвёртом туре меня ждало тяжёлое испытание с Алексеем Никифоровым чёрными фигурами, пришлось защищаться от сильной атаки, где соперник пожертвовал коня. Удалось отбиться ответной жертвой коня, перейти в эндшпиль, и в этом положении найти очень сильный ход! Издалека я его не видел, намечал другой ход, а там бы у него было бы получше и мне пришлось бы молиться о ничьей; после моего хода, который бы я вряд ли нашёл с более коротким контролем, я должен был выиграть минимум пешку и иметь фигуры на хороших полях! Но Алексей, огорчившись, что атаки больше нет и ферзи разменяны, сделал очень неудачный ход, после чего я выиграл качество. Правда, Алексей смог опять обострить игру жертвой и мне пришлось изрядно подумать и попереживать, чтобы выиграть эту партию, длившуюся 2 часа 50 минут. В пятом туре играл три часа и удалось додавить в эндшпиле, близким к ничьей. Соперником был Сергей Войтенко, партия длилась не менее 3- х часов. В шестом туре пришлось долго защищаться после того, как схватил пожертвованную пешку с Владимиром Банецким. В конце четвёртого и в начале пятого часа этой партии я сделал ошибки, после которых выигрыша уже не было, и победа была упущена. Всего мы сделали по 65 ходов за 4 часа 10 минут. В 7 туре пришлось тоже попереживать с Сергеем Чурсиным, где я не получил белыми преимущества и где соперник отчаянно боролся и сопротивлялся. Сыграно было 45 ходов, играли больше трёх часов, остальные участники поуходили час назад, — непростая победа. В восьмом туре игравший белыми Леонид Несин сыграл в дебюте на размен фигур и после пятнадцатого хода на доске не осталось половины фигур, позиция была равная и почти симметричная. Пришлось согласиться на ничью, тем более, что до этого у меня были 4 долгие партии с острыми позициями. И, наконец, в последнем туре я играл белыми с чемпионом области до 15 лет Владиславом Амуриным. Я получил чуть лучшую позицию по дебюту, но соперник ошибся одним ходом и у меня появились виды атаки на короля. Подумав минут 10, соперник сделал ошибку, после чего попал под связку и понёс потери. На 21 ходу он сдался. Мы играли чуть больше часа.

Так что лёгкой прогулкой к первому месту у меня не получилось. Я предвидел и ожидал, что именно против меня будут играть в первую очередь в полную силу, причин на это несколько и они логичны. Поэтому морально я настраивался на сложную партию с любым. Считаю, если контроль был бы меньше, я бы и очков меньше набрал, и место бы ниже занял (как в прошлые два года, где было 1 час +30 секунд), да и эстетических наслаждений не получил бы от игры. А так, мне больше всего понравились партии с Пилипенко, с Копотуном, с Никифоровым, с Войтенко, с Банецким, с Чурсиным и с Амуриным!

Так что несколько партий были очень непростыми для меня, а самой сложной, — она оказалась и самой длинной, — считаю партию с Владимиром Банецким, где мне пришлось прервать победную из 5 партий серию.

3 вопрос. Готовились ли по ходу турнира к конкретным соперникам? Использовали ли какие программы для анализа?

По ходу турнира я готовился психологически к каждому сопернику, настраивался на долгую игру. Что касается дебютной подготовки, то я готовился перед партиями с С. Копотуном, А. Никифоровым, С. Войтенко, В. Банецким и с Л. Несиным, тратил не более 20 минут, пользуясь материалом из книг. С некоторыми из соперников я не готовился, ибо они играют несколько дебютов, не стал забивать голову вариантами, которые могли бы и не встретиться.

Программой Chessify я пользовался при анализе сыгранных накануне партий, начинал анализировать спустя не ранее чем полтора часа после окончания этой партии. Мне нравилось видеть, что я делал ходы, оцененные этой Программой по первой, по второй или по третьей линии! Значит, я действительно играл неплохо в этом турнире, учитывая, что мне уже 57 лет, что я серьёзно не занимаюсь шахматами последние 5 лет, что у меня нет  тренера и у меня никогда не было наставника уровнем не ниже гроссмейстера! Просто я всегда любил самостоятельно и в одиночестве разбирать партии и позиции, искать до конца истину, а не надеяться на ошибки соперников и на их просрочки времени!

4 вопрос. Как считаете — для роста популярности и вообще для шахмат Амурской области важнее массовость на данном этапе или пора переходить к более серьезным и вдумчивым проектам?

Попытаюсь ответить на 4-ый вопрос. Шахматные соревнования надо проводить с разными контролями. У блица своя специфика — играть очень быстро и посматривать на часы, чтоб зафиксировать просрочку у соперника и получить при этом очко за победу. В блиц у нас проходит большинство соревнований. Рапид (быстрые) подразумевает размеренную неторопливую игру, записывать партию не надо. Но наши люди играют почти с такой же быстротой, как они играют блиц 3+2, то есть они находятся в состоянии гонщика, который куда-то спешит. (Многие) Не умеют распределять правильно время: сделав 35 ходов, имеют на своих часах 18 минут времени (перед партией было 15). (Поэтому) Совершают много ошибок, несмотря на то, что время подумать есть.  Но такой шахматист думать-то не хочет, а хочет сделать ход по-быстрее и нажать на кнопку. А с классическим контролем совсем мало турниров!!! 😔Причём к классике причисляются (турниры с контролем времени) 30+30; 40+20; 50+10, ну и 60+30. Между тем в турнирах 30+30,40+20 и 50+10 — здесь писать партию не надо, если у тебя осталось меньше 5 минут; получается это рапид, а не классика. 30+30 — здесь изначально мало дано, чувствуется приближение цейтнота, а партию необходимо всегда записывать. С большим контролем времени нет турниров, этот, недавно закончившийся, был единственным. Если человек не приучился вдумываться надолго, то он будет быстро играть с любыми контролями и не находить во время игры хорошие ходы и красивые идеи, за что мудрецы и полюбили шахматы. Горько видеть, что в шахматы играют, как теннисисты в теннис- те отбивают шарик, стараясь попасть на поле стола соперника, а шахматисты — лишь бы сделать ход и этой же рукой нажать на кнопку (всё по правилам). Движения у шахматиста и теннисиста одинаковые, и их скорость почти одинаковая. 😔

Для роста популярности шахмат важны турниры и массовое участие в них людей, нужна широкая реклама и денежные вливания в призовые фонды и в гонорары хороших тренеров. Так как у шахматных соревнований имеются несколько видов контролей времени, то и соревнования будут иметь разные названия: классика, рапид или блиц. В классику желательно делать не более одного тура в день, контроль делать 1,5 часа +30 секунд за каждый сделанный ход — это для чемпионата Амурской области среди мужчин или женщин, или юношей и девушек. Для чемпионата области среди младших школьников и школьников до 13 лет можно установить 60 минут +30 сек за каждый сделанный ход. Что касается других турниров по классике, не носящих отборочного характера, то контроль можно уменьшить, сделав его не меньше чем 60+30, чтобы люди постоянно записывали ходы в бланки; тут можно проводить и два тура в день. После партий в классику можно эти партии анализировать со всей серьёзностью, чтобы находить ошибки и хорошие ходы, тем самым повышая своё мастерство.  Играя в блиц, игрок поверхностно думает. Структуризация шахматной федерации улучшит её работу, если каждый будет заниматься своим делом и не будет мешать другим, если будут созданы полезные рабочие комитеты, в которые войдут преданные делу компетентные люди. Только если серьёзно и много времени заниматься  шахматами, можно получить большие познания и стать сильным игроком, при этом можно выполнить высокий разряд!

5 вопрос. И самый провокационный вопрос. Играем 1 тур или 2 в день? Уменьшаем время и играем 2 тура или оставляем как есть?

На него я частично ответил, когда отвечал на четвёртый, но скажу ещё раз : на чемпионатах области надо проводить только один тур в день и устанавливать большой контроль времени на обдумывание- 90 минут плюс 30 секунд за каждый ход. При таком регламенте есть больше шансов, что участники соревнований будут более творчески подходить к игре и будут меньше делать ошибок.

В минувшие выходные 19-20 октября текущего года в помещении клуба «Ход Конём» были проведены соревнования школьной спартакиады города Благовещенска 2024-25 учебных годов. Этот турнир носил лично-командный характер, в котором были представлены общеобразовательные учреждения областного центра. Каждая команда состояла из двух человек: одного юноши и одной девушки 7-11 классов. Всего на старт вышли 18 команд. Причём ребята играли по правилам быстрых шахмат с контролем 15 минут на партию плюс 10 секунд за каждый сделанный ход. Соревнования проводились на основе швейцарской системы в 9 туров.

 Исходя из заметно более высокого среднего рейтинга команд  по сравнению с другими соперниками, с самого начала фаворитами были  Лицей № 11, 25 школа и школа № 12.  Фактически в таком порядке эти команды и лидировали на протяжении турнира.  Причём Лицей № 11 настолько оторвался от своих преследователей, что вопрос с командой-победительницей был решен фактически за два тура до окончания Спартакиады. Второе место 25 школы тоже было предопределено раньше заключительного тура. А вот Школа № 12 хоть и шла на третьем месте, но за ней по пятам с разрывом в половину очка шли еще три команды.

В ходе 8 тура Лицей № 11 закрепил свои достижения (правда, не без заметной доли везения – Войтенко Сергей попал в тяжелую ситуацию, оставшись без фигуры, однако его соперник играл настолько неуверенно, что не только выпустил победу, но даже проиграл). В итоге перед заключительным туром шестерка лучших выглядела так.  

В девятом туре Лицей № 11 и 25-я школа одерживают уверенные победы со счётом 2:0.  Близка была к победе с таким же безоговорочным счётом и школа № 12, однако случилось невероятное: Банецкий Владимир проиграл с лишним ферзем, «зевнув» мат в 1 ход. В выигрышной позиции он стал играть самонадеянно быстро, особо не вдумываясь в позицию, за что и был наказан обидным поражением. Этот проигрыш не только лишил Володю 1-го места в личном зачёте, но и выбил команду из тройки призёров.

А между тем Гимназия № 1 победой в обеих партиях смогла сделать рывок с 6-го места сразу на третье призовое. (Шедшая до этого тура впереди Гимназии № 1 школа № 2 хоть и выиграла свой заключительный матч, но при этом потеряла половину очка.)

В личном   споре участников по доскам кроме вышеупомянутого неожиданного срыва Владимира Банецкого, который упустил первое место, — ничего особенного не произошло: как у юношей, так и у девушек на первых трёх местах расположились наиболее опытные юные шахматисты с наивысшими рейтингами.  И всё же места в тройках могли сложиться по-разному. Однако окончательные итоги таковы.

У девушек на первом месте Борзунова Полина (Лицей № 11) с отличным результатом 8,5 очков из 9 возможных. Второе место с 8 очками заняла Хмель Евгения (25-я школа). Третьей среди девушек стала Оборова Даша (Школа № 2), набравшая 7,5 очков.

У юношей первенствовал Сергей Войтенко (Лицей № 11) с 8 очками, на втором месте Владимир Банецкий (Школа № 12) – у него 7,5 очка. Третьим стал Владислав Амурин (25-я школа) с 7-ю очками.

Поздравляем победителей! Особенно стоит отметить Лицей № 11 – примечательно, что не только его команда стала первой, но и ее участники – Войтенко Сергей и Борзунова Полина — также заняли первые места на своих досках.

На прошедшей неделе – с 5-го по 13 октября в помещении клуба «Ход Конём» — состоялся чемпионат Амурской области среди мужчин и среди женщин. И ввиду того, что девушек было катастрофически мало (всего трое!) было решено, что они будут играть вместе с мужчинами. Но при этом их итоги будут подведены отдельно, и таким образом будет выявлена чемпионка области и среди женщин.  Всего на старт вышли 19 мужчин и три девушки. Турнир проводился по швейцарской системе в 9 туров. И, надо сказать, контроль времени был более чем достаточным для серьёзного подхода к шахматной партии, где каждому участнику давалось по 90 минут плюс 30 секунд на каждый ход.

Между тем, в первом туре никаких неожиданностей не случилось, и сильнейшие по рейтингу одержали свои ожидаемые победы. Однако уже во втором туре, когда участники были определены в пары в соответствии с набранными очками, началась борьба за лидерство. Козенко Евгений одержал победу над Сергеем Копотуном, а вот Владимир Банецкий потерял пешку, и лучшее чего он мог добиться, это свести партию вничью с Савелием Колотовым. Алексей Никифоров выиграл у Амурина Владислава, а Войтенко Сергей одержал победу над Хмель Евгенией. И случилось так, что в следующем – третьем туре Алексей Никифоров и Войтенко Сергей встретились друг с другом в поединке. С дебюта Сергей Войтенко захватил инициативу, но развивать ее не стал и предложил ничью в позиции, в которой у него были все возможности получить шансы игры на выигрыш. Евгений Козенко в этом туре одержал третью победу подряд, а вот Владимир Банецкий уступил Сергею Копотуну (напомним между прочим, что Сергей стал чемпионом области в 2022 году). В результате по окончании третьего тура Евгений Козенко сразу стал единоличным лидером с тремя очками, за которым с 2,5 очками следовали Никифоров Алексей и Войтенко Сергей. Наперёд можно сказать, что начиная с этого тура и до конца состязания Евгений Козенко неизменно был лидером в гордом одиночестве.

В четвёртом туре Евгений Козенко одерживает ещё одну победу. На этот раз в борьбе с принципиальным конкурентом – Алексеем Никифоровым. При этом Алексей в этой партии получил очень перспективную позицию, пожертвовал фигуру, но в дальнейшей борьбе не нашел лучшего продолжения, а вот Евгений, со своей стороны, хладнокровно находил сильнейшие ходы в обороне. Словом, получилась насыщенная и интересная партия. Приводим ее здесь.

 В то же время Войтенко Сергей и Алексей Никифоров в шестом туре свои поединки выиграли, после чего у Банецкого Владимира и Войтенко Сергея стало по 4,5 очка, а у Алексея Никифорова – 3,5. А у Копотуна Сергея и Амурина Владислава – по 4.

Седьмой тур приносит очередную победу Козенко Евгению, что практически закрывает вопрос о победителе, ведь за два тура до конца турнира он опережал ближайших преследователей (ими были Копотун Сергей и Амурин Владислав) на полтора очка: 6,5 – у лидера, по 5 у догоняющих. Таким образом, теперь вопрос был лишь в том, кто займёт второе и третье места. По итогам шестого тура, кроме упомянутых участников шансы стать призёром были у имевших по 4,5 очка Банецкого Владимира, Никифорова Алексея и Несина Леонида.

В восьмом туре Евгений Козенко делает ничью с Несиным Леонидом, набирая 7 очков. В то время как Банецкий Владимир и Алексей Никифоров свои партии выиграли. А вот Войтенко Сергей и Сергей Копотун потерпели поражения. В результате перед последним туром вслед за лидером с 5,5 очками расположились Банецкий Владимир и Никифоров Алексей. В последнем туре они одержали победы, поэтому они и заняли 2-3 места. Однако до конца последних минут сохранялась интрига, кто же из них станет на ступеньку выше. По мере окончания партий на других досках выяснилось, что и у Владимира и Алексея не только равное количество очков (по 6,5), но и одинаковый коэффициент (48,5 баллов). Поэтому исход борьбы за второе место решила личная встреча, в которой выиграл Владимир Банецкий.

Финиш расставил призёров так: 1. Евгений Козенко. 2. Банецкий Владимир. 3. Никифоров Алексей.

Ну а среди девушек первое место заняла Величкова Екатерина с 4,5 очками.

Второе место – у Рябовой Виктории с четырьмя очками.  Вместе с тем нужно отметить, что в очной встрече с Екатериной Виктория вышла победительницей. К тому же у Виктории были более сильные соперники, что и показал коэффициент Бухгольца. То есть если он у Величковой Екатерины составил 35 баллов, то Виктории — 39,5. Тот же самый коэффициент и решил судьбу второго и третьего мест, поскольку Хмель Евгения набрала те же 4 очка, что и Виктория Рябова, но ее коэффициент был явно ниже — 33,5. Итак, среди девушек первое место заняла Величкова Екатерина,  на втором месте — Рябова Виктория и третье место – у Хмель Евгении.

В минувшие выходные было проведено первенство города Благовещенска среди младших школьников по шахматам. Ребята соревновались по правилам быстрых шахмат с контролем времени 15 минут на партию плюс 10 минут за каждый сделанный ход. В очередной раз с сожалением приходится констатировать, что общее количество участников было невелико, поэтому мальчики в своих трёх возрастных группах — до 9, 11 и 13 лет — соревновались по круговой системе. И более того, — в группе мальчиков до 9 лет пришлось сделать два круга, поскольку всего было шесть участников. А вот девочек было и того меньше – всего девять юных шахматисток всех возрастных групп. На этом основании, было решено, что все они будут играть в одном турнире. Хотя итоги у девочек проводились по каждой возрастной группе отдельно.

Среди девочек до 9 лет первое место заняла Плавинская Стелла. Второй к финишу в этой группе пришла Колотова Агния,  третьей стала Фатькина Валерия.

В группе девочек до 11 лет лучший результат показала Казанцева Таисия, которая выиграла все партии. (И, естественно, она стала и победительницей в общем зачёте).  На втором месте стала Петрутик Анна, а на третье место вышла Орехова Дарья. У Даши столько же очков (5) как и у Ани, но хуже коэффициент.

А вот в группе девочек до 13 лет первенствовала Забирова Арина. На втором месте здесь – Соколова Анастасия.

В группе мальчиков до 9 лет абсолютно лучший результат показал Злагода Михей, который набрал 10 очков из десяти возможных, выиграв все партии — как в первом круге, так и во втором. На второй строке турнирной таблицы — Далалоян Мирон с 6,5 очками.  Третьим в группе стал Танкевич Глеб.

Среди мальчиков до 11 лет по 6,5 очков набрали Хижняк Алексей и Михайлов Ярослав. Кроме того, дополнительные показатели у них оказались тоже одинаковыми. И поэтому они играли между собой одну партию армагеддона, то белым назначалось 5 минут до конца партии, чёрным – 4. Однако при этом чёрным достаточно было ничьи, чтобы подержать победу в этой партии. В итоге белыми Хижняк Алексей одержал победу и, таким образом, занял первое место в группе. Михайлов Ярослав стал вторым. На третьем месте – Зайцев Платон.

В группе мальчиков до 13 лет первое место убедительно занял Тезиков Максим, который одержал шесть побед при одной ничьей  (которую с ним сыграл Дудин Богдан). В этом турнире Богдан стал вторым, а на третьем месте  — Моисеев Тимофей.

Поздравляем победителей!

Подробно с результатами борьбы можно ознакомиться в нижеприводимых таблицах.

Почти неделю назад в прошлые выходные 14 и 15 сентября состоялось детское первенство города Благовещенска по быстрым шахматам среди старших школьников. То есть предполагалось, что будут играть три возрастные группы юношей и девушек до 15,17 и19 лет в шести отдельных турнирах. При этом контроль устанавливался согласно правилам, установленным для быстрых шахмат – 15 минут на партию и 10 секунд за каждый ход.

К сожалению, состав участников по каждой группе оказался столь немногочисленным, что было организаторами принято решение объединить всех юных шахматистов в один турнир, а подвести итоги раздельно по каждой группе в соответствии с количеством очков, набранных в общем соревновании. Турнир проводился по швейцарской системе в 9 туров, пять из которых состоялись в субботу, а оставшиеся — в воскресенье.

Поскольку в отдельных группах количество участников оказалось менее трёх, то борьбы за призовые места не получилось. Так, группа девушек до 15 лет насчитывала всего две участницы, группы девушек до 17 лет и юношей до 19 лет – по одному. А группа девушек до 19 лет и вовсе не была представлена.

Тем не менее, определённая интрига сохранялась в группе девушек до 15 лет, где играли примерно равные по силе (и рейтингу) девушки — Оборова Дарья и Хмель Евгения. На сей раз в этом соревновании турнирное счастье улыбнулась Дарье. Она не только набрала больше очков, чем Евгения, но и выиграла личную встречу, поэтому по праву стало первой в данной группе.

А вот группа юношей до 15 лет насчитывала уже четыре человека. Но здесь не было неожиданностей: ребята заняли места в том порядке, как и были распределены на старте по их рейтингам. Трубников Данил стал первым, Евдокимов Георгий занял второе место, а Никандров Никита поднялся на третью строку.

Наиболее многочисленной была группа юношей до 17 лет, в составе которой было восемь юных шахматистов. И примечательно, что именно участники этой группы и в абсолютном зачёте оказались в призовой тройке. И опять-таки места ребята заняли в строгом соответствии с теми рейтингами, с которыми вышли на старт. Первое место занял Банецкий Владимир, на втором месте – Войтенко Сергей, третье место —  у Владислава Амурина.

Банецкий Владимир, как уже отмечалось, стал победителем и в общем зачете. Известно, что достижения шахматиста часто зависят не столько от его умения одерживать победы в лучших позициях, но от способности успешно бороться в в худших положениях. Что и подтвердил прошедший турнир.  Владимир Банецкий в его поединке с Сергеем Войтенко проиграл на тактике фигуру, и получил очевидно проигранную позицию, но продолжал бороться, заставив противника задумываться. И в какой-то момент он создал довольно-таки напряжённую ситуацию, которая привела к тому, что Сергей не нашел лучшего продолжения и  допустил ошибку. В итоге вместо проигрыша Владимир получил единицу свой актив.

Отметим, что объединение всех групп дало возможность организаторам включить это соревнование в состав проекта «Шахматы для всей семьи» и тем самым завершить цикл соревнований в рамках этого начинания.

В заключение добавим, что теперь ребята этих групп будут принимать участие в областных соревнованиях в том же формате. Давайте пожелаем им удачи и спортивных успехов!

15 сентября в воскресенье в помещении клуба «Ход Конём» состоялся блиц-турнир в рамках проекта «Шахматы для всей семьи». Этот турнир носил командный характер, а его форма проведения более чем соответствовала названию, заявленному в самом проекте: в команде из двух участников на первой доске играл юный шахматист, а на второй – его папа или мама. Всего на старт вышли 20 участников, которые составили 10 команд. Соревнования проводились по правилам блица с контролем 5 минут на всю партию плюс 3 секунды за каждый сделанный ход. При этом была применена швейцарская система в семь туров. Надо сказать, что семейные турниры проводились и  ранее, однако на этот раз было решено, что на первой доске играют только младшие ребята не старше 2014 года рождения, то есть дети от 5 до 11 лет.

В то же время среди взрослых были как довольно подготовленные шахматисты, — которые принимали участие в серьёзных турнирах города, — так и родители, для которых подобного рода опыт был первым.  

А в целом стоит сказать, что борьба в турнире была довольно упорной – о чём  говорит то, что многочисленные матчи команд заканчивались ничью. То есть, если побеждал ребёнок, то проигрывал его папа, — и наоборот.

По поводу спортивной борьбы можно сказать, что уже в первом туре определились лидеры. Так, семьи Злагода, Бешенцевых, Зайцевых и Плавинских выиграли обе партии.

А во втором туре команда Злагода опять выиграла две партии, причём у своих принципиальных соперников – Плавинских. В это же время Зайцевы и Бешенцевы сыграли между собой вничью — причём мирный исход был зафиксирован в обоих партиях: юного Зайцева Платона против Бешенцева Андрея, и их пап: Зайцева Алексея против Бешенцева Павла.  Между тем, во втором туре выиграли команды Михайловых и Далалоян. В результате после второго тура семейная команда Злагода — юный Захар и его папа Артём, — набравшие четыре очка, стали единоличными лидерами.

И в третьем туре команда Злагода опять побеждает. На этот раз команду Бешенцевых, при этом на первой детской доске Захар Злагода делает ничью с Андреем Бешенцевым, а Артём Злагода побеждает Павла Бешенцева.  Итак, по итогам трёх туров семья Злагода укрепили свои позиции, набрав 5,5 очков. За ними на 2-3 местах с 4-мя очками семьи Зайцевых и Михайловых.

Четвертый тур стал самым напряженным – в пяти матчах была зафиксирована только одна победа, а остальные закончились боевыми ничьими – то есть в командах выиграл ребёнок, но проиграл его взрослый родственник, и наоборот. Очевидно, что расстановка в лидирующей группе осталось прежней.

В пятом туре встречаются Михайловы и Злагода. Юный Михайлов Ярослав побеждает Злагода Захара. А папа Ярослава свою партию проиграл, и, таким образом, эта встреча закончилась со счётом 1:1. А в то же время Зайцевы уступили Плавинским со счётом 0:2. Эта стало возможным не только потому, что папа Станислав Плавинский имеет хороший опыт игры в серьёзных турнирах города, но и потому, что семилетняя Плавинская Стелла неожиданно выиграла Платона Зайцева, который до этого, напомним, выиграл у Захара Злагода из лидирующей команды. Такие результаты привели к тому дистанция между лидерами и их преследователями немного сократилась. Более того, на второе место вышла семья Бешенцевых. И теперь им предстояло сразиться с лидерами.

Шестой тур. Семья Злагода выигрывает со счётом 2:0 у команды Далалоян и укрепляет свою лидирующее положение. Победу также одерживает Зайцевых. А вот команды Плавинских и Бешенцевых расходятся миром: Плавинская Стелла уступила Бешенцеву Андрею, а Станислав Плавинский одержал победу над Павлом Бешенцевым. Ничьей закончился матч между Лемеш и Михайловыми: Ярослав Михайлов одержал очередную, шестую победу, а вот его папа уступил маме Елене Лемеш.

Перед последним туром семья Злагода с 9,5 очками фактически уже обеспечила первое место. За ними на втором месте следовала семья Бешенцевых с 7,5 очками, а 3-5 места делили Плавинские, Зайцевы и Михайловы.

В заключительном 7-ом туре команды Злагода и Бешенцевых со счетом 2:0 выиграли свои матчи и закрепились, соответственно на первом и втором местах. Плавинские и Михайловы закончили встречу со счётом 1:1, а вот Зайцевы выиграли, добавив в свою копилку ещё два очка, что позволило им подняться на третье место.

В итоге убедительную командную победу одержала семья Злагода: юный Захар и его папа Артём. К тому же, на второй доске среди родителей (и пап) Артём Злагода набрав 7 очков из 7 возможных, убедительно занял первое место. Вторыми стали Бешенцевы: Андрей -играл на первой доске среди дети, а его папа Павел – среди родителей. На третьей строке – команда семьи Зайцевых. Здесь Платон играл на первой детской доске, его папа Алексей – среди взрослых.

На первой доске среди детей абсолютно лучший показатель у Ярослава Михайлова с 7 очками из 7. Вторым среди мальчиков стал Бешенцев Андрей  с 5 очками, а третье место – у Злагода Захара (у него 4,5 очка при отличном дополнительном показателе).

Среди девочек лучший результат показала Петрутик Аня, она набрала пять очков. Прямо скажем, достойный результат! Второе место среди девочек заняла Плавинская Стелла, а третьей к финишу пришла Петровец Аксинья.

На второй доске подводились итоги отдельно среди мам и пап. Среди пап первое место, как уже было сказано, занял Злагода Артём, второе место у Станислава Плавинского, а третье – Бешенцева Павла.

Поскольку мам было только две, то и обе они заняли призовые места: первое – Шмидт Анастасия (команда Петровец), второе – Лемеш Елена.

Несмотря на нешуточный накал спортивной борьбы, весь турнир прошел в дружеской, семейной обстановке. И участники высказали желание как можно скорее встретится в подобной турнире вновь. 

Вчера 31 августа в последний летний день состоялись очередные сражения за шахматной доской в рамках проекта «Шахматы в парке для всей семьи». В соревнованиях приняло участие более 40 человек. Так же, как и ранее, в прошедшую субботу состоялись два блиц-турнира, в которых раздельно участвовали дети и взрослые. Деление на два турнира, в известной степени, можно назвать условным: со взрослыми играли ребята 2012 года рождения и старше. А в детском турнире играли ребята помладше — 2013 -2017 годов рождения.

В обоих турнирах была применена швейцарская система игры в 9 туров, а контроль времени составлял 5 минут на партию с добавление 3 секунд за каждый сделанный ход.

Турниры получились интересные – благо погода благоприятствовала любителям шахмат – светило приветливое солнышко и легкий ветерок приятно освежал участников.

В детском турнире,  в котором насчитывалось всего 17 юных шахматистов, итоги были подведены раздельно по двум группам: детей 2016-17 годов рождения и ребят 2013-15 годов рождения. Однако, нужно отметить, что в общем зачете, младшие ребята не дали возможности более старшим побороться за призовые места — дети 2016-17 годов рождения заняли первые три призовые строчки турнирной таблицы.

Великолепный результат показал Зайцев Платон. Конечно, Платон и раньше в таких турнирах занимал первое место, но не всегда тот состав представлял собой серьёзную для него конкуренцию. Однако на этот раз его достижение особенно весомо — в этом блиц-турнире участвовали его сильнейшие друзья-соперники: Михайлов Ярослав, Хижняк Алексей и Агасов Матвей (не хватало лишь, пожалуй, Злагода Захара). И вот в такой крепкой компании Платон не упустил даже половины очка -набрал 9 очков из 9 возможных! Причём занявшие второе и третье места отстали от него на 2 очка. Отличное достижение Платона!

Теперь о группе ребят в этом турнире 2013-15 годов рождения. На первом месте среди них — Пискун Савелий (ставший в общем зачете четвертым). Второе место у Петрутик Ани с 5,5 очками. Она показала пятый результат в общем зачете, зато стала лучшей среди девочек. И третье место в группе ребят постарше занял Лучай Марк, который набрал 4,5 очка.

В блиц-турнире среди взрослых Иван Рыков и на этот раз подтвердил свой высокий класс, уверено завоевав первое место.  К тому же в этот раз он не уступил даже половины очка своим оппонентам за шахматной доской. Правда, на этот раз в турнире не принимали участие ни Смыслов Владимир, ни Алексей Никифоров, ни Евгений Козенко. Кроме того, не было и Сергея Войтенко, который в последнее время во всех блиц-турнирах выходит на первые строчки.

Вообще, во «взрослом» турнире итоги подводились в трёх категориях: среди собственно взрослых, подростков (юных шахматистов 2007 года рождения и младше), и среди ветеранов (лиц 60 лет и старше).  Непосредственно во «взрослой» категории первое место, как уже было упомянуто, занял Иван Рыков (9 очков из 9 в его активе), на втором месте здесь Белкин Олег с 6,5 очками и третье место занял Гуфа Алексей, набравший 5 очков. По пять очков набрали в этой группе еще трое, однако у Алексея коэффициент сложился намного выше, чем у его соперников.

 При подведении итогов среди ветеранов выяснилось, что здесь на первом месте Стукалов Владимир, набравший 5 очков. Те же 5 очков в активе Янкова Сергея, но при худшем дополнительном показателе. А на третьем месте — Матвеев Григорий – у него 4,5 очка.

 В споре юных шахматистов, к сожалению, не принимал участие Банецкий Владимир и , как уже было отмечено, Сергей Войтенко. Тем не менее Петровский Вадим набрал семь очков — он уступил только победителю при двух ничьих. На втором месте в этой группе Бобрышев Родион с 6,5 очками. А третье место среди юных завоевала Тютюнник Анастасия. У неё 4,5 очка. Настя – лучшая среди девушек и женщин.

Лето закончилось, но многим шахматистам оно запомнится увлекательными баталиями на свежем воздухе.

Нынешним жарким летом с 16 по 25 августа в городе Райчихинске состоялся очередной 47-й фестиваль «Огни Райчихинска».

И одновременно с ним проведён детский турнир «Белый слон», который также стал в последнее время традиционным. Однако на этот раз этот турнир набрал дополнительный вес и приобрёл очень важный статус: он стал этапом детского кубка России, — также как и тот, который проведён ранее в городе Благовещенске под названием «Амурский берег». Напомним, что  в таком этапе участвуют четыре возрастные группы детей: мальчики и девочки до 9, 11 и до 13 лет, а также девушки и юноши до  15 лет. Изначально планируется, что девочки и мальчики (как и девушки и юноши) играют раздельно. Однако ввиду того, что в Райчихинске число девочек и девушек в возрастных группах до 9, 11 и 15 лет было недостаточно для формирования турниров, то в этих возрастных группах проведены совместные турниры девочек и мальчиков (девушек и юношей). И только девочки и мальчики до 13 лет были определены в свои собственные группы.  В группе девочек до 13 лет при восьми участницах был образован круговой турнир в семь туров. Также из семи туров состояли соревнования мальчиков до 13 лет, но уже по швейцарской системе (число мальчиков насчитывало 14). Все другие – совместные группы — играли по швейцарской системе в 9 туров. Контроль времени составлял 90 минут на партию с добавлением 30 секунд за каждый сделанный ход.

Всего на старт вышли дети в количестве 73 человек. И надо сказать, что доля гостей была довольно представительной – из общего числа 46 было амурчан и 27 приезжих ребят.  В том числе среди гостей играли 13 юных шахматистов из Приморского края и 14 — из Хабаровского края.  По сравнению с этапом детского кубка России, проведённом в городе Благовещенске, где мы видели представителей из Забайкальского края, Республики Саха Якутии, Еврейской автономной области и Хабаровского края, в городе Райчихинске регионы представлены были не столь широко. Вместе с тем, здесь кроме ребят из соседнего Хабаровского края, прибыла большая группа юных шахматистов из Приморья, и уверенно можно сказать, что и этот этап вполне удался. А если ещё и учесть, что в прошлом году турнир «Белый слон» насчитывал только 25 юных спортсменов, то видим почти троекратный рост их числа. Нет нужды говорить, что и борьба за шахматными досками была очень насыщенной.

Скажем несколько слов о результатах. Так,  в группе мальчиков и девочек до 9 лет убедительную победу одержал Чесноков Владимир из Приморского края — он набрал безупречные 9 очков из девяти возможных,  на втором месте — Хижняк Алексей — наш земляк из города Благовещенска, который набрал восемь очков, уступив лишь победителю турнира. Отличный результат Алексея, с чем мы его и поздравляем! Надеемся, что он и дальше будет совершенствоваться и набираться опыта, — а уж успехи не заставят себя долго ждать. А на третьем месте — Гершенович Алиса из Хабаровского края. В ее активе 7 очков. Нельзя не сказать, что на четвёртом месте в этой группе Китова София, представлявшая город Райчихинск.

В турнире девочек и мальчиков до 11 лет первые три места достались ребятам из Амурской области. Первым к финишу с результатом 9 очков из 9 пришёл Бешенцев Андрей из Благовещенска. С заметным отставанием в 3 очка на вторую строчку турнирной таблицы поднялась Симонякина Елизавета. И хотя она явно не могла составить конкуренцию победителю, однако вышла на чистое второе место, опередив многих мальчиков. Молодчина Лиза! Третье место здесь занял Вертаков Данил. У него 5,5 очков. Интересно, что столько же очков набрала Верхозина Вера. И даже дополнительный показатель — усеченный коэффициент Бухгольца (без одного – наихудшего слагаемого) у неё ровно такой же, как у  Данила, но второй дополнительный показатель – полный коэффициент Бухгольца  у Веры подкачал.

В группе, где играли только девочки до 13 лет, победу одержала Волосунова Маргарита из Хабаровского края,  которая собрала 6,5 очков из семи возможных, сыграв только одну партию вничью. На второе место вышла Чеснокова Анна из Приморского края — в её активе шесть очков (она уступила только победительнице). Ну и третьей стала Тихонова Елизавета из Приморского края с пятью очками. Небезынтересно, что в данной группе число гостей заметно превышало количество наших юных шахматисток: из 8 только две девочки представляли Амурскую область, в то время как из Хабаровского и Приморского краев играли по три спортсменки. И это здорово! Ведь именно такие соревнования способствуют тому, чтобы наши юные шахматисты набирались опыта и совершенствовали своё мастерство.

В группе мальчиков до 13 лет на первой ступеньке – Гершенович Тимофей из  Хабаровского края – в семи турах он набрал 5,5 очков, столько же очков Зименс Никиты, но у него  хуже — буквально на половину балла — оказался коэффициент. Никита прибыл к нам из Приморского края. Третьим к финишу пришёл наш земляк из Райчихинска Калинин Артур — в его копилке пять очков.

А вот в турнире самых опытных юных шахматистов  — среди юношей девушек до 15 лет в призёрах ребят из Амурской области не оказалось: на первом месте Аседулов Всеволод из Приморья, у него восемь очков из девяти. Он не проиграл ни одной партии, сделав две ничьи.  Пришедший ко второму месту Поляков Барат из Хабаровска набрал 7,5 очков, а у ставшего третьим Глущенко Артёма из Приморского края ровно 7 очков. Лучшим среди амурчан стал занявший четвертое место Назаров Иван из Белогорска с 6,5 очками.

Если говорить непосредственно о турнирах фестиваля «Огни Райчихинска», то нужно сказать, что в этом году они были тесным образом связаны с турниром «Белый слон». Дело в том, что большинство ребят из детского этапа кубка России были допущены в турнир «Б»  по быстрым шахматам фестиваля «Огни Райчихинска». Это дало Фестивалю новый импульс: его состав в быстрых шахматах вырос до грандиозных 72 человек (это при том, что в прошлом году в аналогичном турнире боролись лишь 20 человек). Да и в Классике за счет гостей состав резко подрос: год назад число участников составило 18 человек, а теперь их было на целый десяток больше – 28. К тому же фестиваль вырос не столько за количественно, но и по уровню состава — за счёт шахматистов из Приморья, а также нашего подрастающего шахматного поколения из Благовещенска.

А блиц-турнир даже превысил ту численность, которую собрал турнир по быстрым шахматам. Здесь сражались за шахматными досками сразу 79 человек самых различных возрастов и силы игры.  И в этом надо отдать должное организаторам, которые пересмотрели расписание и наметили блиц-турнир на последний день — в субботу, а к этому дню смогли дополнительно приехать сильные шахматисты из областного центра. Таким образом, состоялось масштабное состязание, в котором было много спортивной борьбы и захватывающих сражений.

Каковы же спортивные итоги трёх турниров Фестиваля (классика, быстрые шахматы и блиц), а также результаты командной борьбы?

С самого начала очевидным претендентом на первенство (причём во всех трех дисциплинах) был Олег Рычков из Владивостока. И в ходе соревнований он подтвердил этот прогноз с большим заделом: во всех партиях он уверенно находил пути к победе.

Так, в турнире «А» по классическим шахматам Олег набрал 8,5 очков из 9 возможных. Второе место здесь занял Каминиский Илья – представитель Хабаровска, в активе у которого 7 очков: он потерпел поражение от победителя, сделав две ничьи с участниками, занявшими соответственно 3 и 4 места. Третье место в этом турнире занял Емельянцев Анатолий из Биробиджана с 6,5 очками.

В турнире «Б» по быстрым шахматам контроль был установлен на уровне 15 минут на партию с добавление 10 секунд за каждый сделанный ход. И Рычков Олег здесь также не дал усомниться никому в том, что именно он будет победителем и в этот раз, сделав только две ничьи. А вот второе место занял наш молодой земляк из Благовещенска Петровский Вадим, набрав в итоге 7,5 очков. По ходу турнира он уступил только первому призёру при одной ничьёй. И это отличное достижение юного шахматиста! Третьим к финишу пришёл Емельянцев Анатолий. В его копилке 7 очков. Столько же набрал и Илья Каминский, но Анатолию «благоприятствовал» коэффициент Бухгольца, который оказался на два балла выше, чем у его соперника.

В блиц-турнире (который игрался с контролем 3+2) на длинной дистанции из 11 туров Рычков Олег показал ещё более убедительный результат, выиграв 10 партий при единственной ничьёй. Второе место завоевал сильный шахматист из Кемеровской области с созвучной победителю фамилией Рыков Иван. В последнее время Иван принял участие во многих блиц-турнирах в нашем областном центре с победным для него результатом. В этот день он специально приехал в Райчихинск, чтобы поучаствовать в этом интересном соревновании. У Ивана в итоге 8,5 очков. Такое же количество очков у Войтенко Сергея. И даже первый дополнительный показатель у него оказался равен тому, что показал Иван Рыков, и лишь второй дополнительный показатель — усеченный коэффициент Бухгольца (без одного худшего результата) оказался на половину (!) бала хуже. В итоге Сергей Войтенко занял третье место. Похвально, что последнее время, участвуя в самых сильных наших блиц-турнирах, Сергей занимает призовые места.  

И в заключение нужно несколько слов сказать о командных итогах Фестиваля. Вообще, заслуживает самой высокой оценки неизменная поддержка организаторами командного турнира, который даёт дополнительный стимул к борьбе между шахматистами и наполняет его хорошим спортивным азартом. По итогам командной борьбы на первое место вышел «Амурский уголь», в составе которого играли: Рычков Олег — лидер во всех трёх номинациях, Куфта Данил – действующий чемпион области из Райчихинска,  и Саруханян Самвел – сильный райчихинский шахматист. Всего у этой команды 38,5 очков, что оказалось на целых четыре очка больше, чем у команды NEXT  из Еврейской автономной области (у них 34,5 очка), за которую играли: Емельянцев Анатолий, Миронов Валерий и Асташенко Дмитрий. А ещё на два очка меньше набрала, ставшая третьей, команда «Хабаровская диагональ» (32,5 очка), за которую выступали Рудь Александр, Ковшар Виктор и Каминский Илья.

Очередной Фестиваль безусловно удался, и организаторы сделали для этого очень многое. Вместе с отличными условиями проведения самих соревнований они неизменно проводят культурную и экскурсионные программы, что наполняет этот праздник шахмат дополнительными впечатлениями. И за это им Большое Спасибо!

И в заключение организаторы Фестиваля попросили выразить благодарность генеральному партнёру компании АО «Амуруголь» и пожелать дальнейшего совместного сотрудничества!

Вчера 10 августа в нашей стране отмечался День физкультурника. И как раз в честь этого дня были организованы два блиц-турнира — для детей и взрослых. Соревнования были проведены в городском парке на основе реализации проекта «Шахматы в парке для всей семьи». Надо сказать, что погода для проведения турниров на открытом воздухе выдалась вчера отменная: солнце светило не слишком ярко, а приятный ветерок дул не слишком сильно. В обоих турнирах — и для детей и взрослых было собран довольно представительный состав: всего на старт вышли 17 детей и 26 человек взрослых. При этом надо отметить среди взрослых играли и подростки, — то есть ребята 2011 года и старше. Отдельно нужно отметить Трубникова Данила: по возрасту изначально предполагалось, что он будет играть в детском турнире, однако он изъявил желание бороться среди взрослых. Молодец Данил! Именно такой настрой позволит ему в игре с более сильными противниками и далее усиливать свою игру.

Оба турнира проводились по швейцарской системе в 9 туров с контролем времени 5 минут на партию плюс 3 секунды за каждый сделанный вход. В отличие от предыдущих блиц-турниров в городском парке на этот раз и дети и взрослые играли более спокойно, но зато более вдумчиво. Шутка ли сказать: дети, которые обычно заканчивают игру намного раньше взрослых, на этот раз почти в каждом туре проводили больше времени за доской (и это при том, что по числу участников их турнир был меньше почти на десяток). Очевидно, сказывалось напряжение борьбы у юных шахматистов. К уже известному лидеру Злагода Захару к борьбе с самого начала подключился новичок Муратов Михаил и Хижняк Алексей, который в аналогичном блиц-турнире ранее занял только пятое место. На этот раз Алексей более чем уверенно прошёл всю дистанцию, и выдал замечательный результат из 8,5 очков из девяти возможных (!). А на втором месте среди детей Муратов Михаил – у него семь очков.  Злагода Захар встал на  третье место с 5,5 очками. Кстати, еще трое детей набрали по 5,5. Но у остальных коэффициенты  оказались ниже. Тем не менее нельзя не упомянуть, что четвёртое место заняла Анна Петрутик. Молодец Аня! Как уже сказано ещё двое набрали те же 5,5 очков: Гончарук Родион и Злагода Михей. Причём у этих ребят первый дополнительный показатель  — коэффициент Бухгольца оказался равным — 46,5 и только второй показатель — коэффициент Бергера позволил их расставить по соответствующим пятым шестым местам.

Кстати, многие — даже опытные шахматисты спрашивают о значении коэффициентов. Поэтому, я думаю, есть необходимость сказать два слова по поводу того, как они подсчитываются и что из себя представляют. Например,  у шахматиста в соперниках были: Иванов, Петров и Сидоров. Они набрали, соответственно, 7,6 и 5 очков. При этом наш шахматист выиграл у Иванова, сыграл вничью с Петровым и проиграл Сидорову. Так вот коэффициент Бухгольца не зависит от результатов игры с этими соперниками и определяется как сумма очков, набранных соперниками. В данном случае это 7+6+5 = 18.  А вот при подсчёте коэффициента Бергера результат имеет значение: если шахматист выиграл, то в сумму включается полный результат соперника, если сыграл вничью – половина его очков, а если проиграл – то ноль. Итак, в данном случае с Ивановым при выигрыше берём полную сумму – и получаем  7 баллов,  с Петровым при ничьей – половину от его 6 очков (6/2=3) – то есть 3 балла, а с Сидоровым при проигрыше — ноль баллов.  Таким образом, общая сумма равна 10 баллам (7х1+6х0,5+5х0=10). Очевидно, что коэффициент Бергера всегда равен или ниже, чем коэффициент Бухгольца.

В общем зачёте среди взрослых первое место с 8 очками завоевал Рыков Иван. И это уже не в первый раз в наших блиц-турнирах! При этом он не проиграл ни одной партии, сделав две ничьи. Вполне ожидаемо было и второе место Смыслова Владимира — у него семь очков.  Банецкий Владимир с шестью очками стал третьим. Отличное достижение юного шахматиста! Вообще, в последнее время Владимир очень уверенно добавил и часто входит в тройку сильнейших даже во взрослой компании.

  На этот раз в этом турнире также подведены итоги среди ветеранов. Здесь лучший результат показал Стукалов Владимир с пятью очками. А на втором месте — Матвеев Григорий. У него четыре с половиной очка. Третьим стал Свириденко Юрий — у него также 4,5 очка, но у него на один балл хуже коэффициент Бухгольца.

В целом хочется отметить хорошее дружеское настроение участников при добротном спортивном настрое. Нет слов, — игра в шахматы на свежем воздухе — это здорово! Очевидно, что проект «Шахматы в парке для всей семьи» — хорошее начало, и будет замечательно, если в будущем он получит дальнейшее развитие.