Международный командный турнир по быстрым шахматам «7-ой Рождественский кубок Амурского угля» в г. Райчихинске — это уже добрая традиция!
Благодаря генеральному партнёру компании АО «Амуруголь», Отделу молодежи, культуры и спорта администрации г.Райчихинска, Детской школе искусств, Шахматной Федерации г.Райчихинска турнир с каждым годом становится популярным, ярким и запоминающимся! 6 января в гостеприимном здании МЦ ДОД по адресу ул. Победы, д.20 собрались 16 команд в составе 3 человек из городов Дальнего Востока (Владивосток, Хабаровск, Биробиджан, Благовещенск, Райчихинск), а также городов КНР: Харбин, Циндао и Даньдун. На открытии с приветственным словом выступили глава города Райчихинск Ковалёв Юрий Николаевич и заместитель директора АО «Амуруголь» Инговатов Алексей Викторович. Ребята из Детской школы искусств порадовали шахматистов музыкальными номерами.
Судейская бригада, состоящая из Райчихинцев Кузьмич Владимира и Кузьмич Михаила, дала команду на старт. Под звук часов на 24-х досках одновременно начались чёрно-белые баталии!
Два игровых дня, 9 туров по швейцарской системе, 15 минут до конца партии каждому игроку с добавлением 10 секунд на каждый ход. Такой регламент позволил спортсменам в неторопливом стиле показать качественную игру. После первого игрового дня лидерство захватила команда NEXT (г. Биробиджан), на втором месте расположилась команда ,,Последний Союз» (г. Владивосток) и на предварительном третьем месте расположилась команда ,,HARBIN-1″ (г.Харбин, КНР). Второй игровой день держал всех лидеров в напряжении: они менялись местами, а на пятки им наступали команды из Благовещенска и Райчихинска, меняя промежуточную третью строчку после каждого тура.
В итоге ,,HARBIN-1″ удержал бронзу! И только в последнем, 9 туре, решилось кто станет чемпионом! Им стал ,,Последний Союз » , у NEXT — серебро! Команда из Райчихинска «Амуский уголь» стала пятой, ребятам немного не хватило на финише. В личном зачёте по доскам борьба была не мене захватывающей, и здесь преуспели шахматисты из Поднебесной, взяв два серебра и две бронзы.
Итоговое положение:
КОМАНДНЫЙ ЗАЧЁТ 1 место «Последний союз», г.Владивосток🏆🥇 2 место «NEXT», г.Биробиджан🥈 3 место «HARBIN-1», г. Харбин 🥉
ЛИЧНЫЙ ЗАЧЁТ 1 ДОСКА 🥇Рычков Олег (г.Владивосток) 🥈Хе Фенцюань (г.Харбин) 🥉Лю Хонгкуан (г.Циндао) 2 ДОСКА 🥇Емельянцев Анатолий (г.Биробиджан) 🥈Бирюков Михаил (г.Владивосток) 🥉Емельянцев Никита (г.Биробиджан) 3 ДОСКА 🥇Миронов Валерий (г.Биробиджан) 🥈Ху Госин (г. Харбин) 🥉Ли Чже (г.Харбин)
Сегодняшняя статья не для любителей новостей, кому интересно, что произошло вчера, а для любителей шахмат, для кого важно даже то, что происходило за шахматной доской и в прошлом месяце, и в прошлом году.
И надо сказать, что последний месяц ушедшего года был богат на различные соревнования. И особенно заметное место среди них заняли соревнования командные. Вот о них и наш рассказ.
В начале нужно сказать о традиционном первенстве города Благовещенска среди команд. Этот турнир ежегодно проходит в одно и то же время – в последний месяц уходящего года, — как бы подводя ему итоги.
Проводятся командные соревнования областного центра по правилам классических шахмат. Контроль времени на этот раз составлял 50 минут на партию с добавлением 10 секунд за каждый сделанный ход. Всего участвовали восемь команд, которые разыграли призы в круговом турнире в семь туров. Очевидное место проведения турнира — клуб «Ход конём», время проведения — с 7 по 15 декабря. Его участники играли в выходные: в субботу и воскресенье по два тура каждый день, — исключение составил последний тур, когда 15 декабря прошлого года были сыграны итоговые партии и подведены результаты.
Среди фаворитов к началу турнира уверенно можно было назвать три команды: это, безусловно, МаксИнтер (на этот раз он представлен довольно-таки хорошим составом — это Рыков Иван, Козенко Евгений, Корбанёв Кирилл и Оборова Дарья; другая команда, которая хотя и не могла похвастать солидным названием («Мешки с картошкой»), но представляла реальную силу, судя по ее составу, в который вошли: Никифоров Алексей, Ефремов Дмитрий, Смыслов Владимир и участница из Китая Цай Ин (хорошо знакомая нашим шахматистам под именем «Нина»). Ну и на серьезную конкуренцию можно было рассчитывать со стороны молодёжной команды под названием «Бананы», за которую играли: Бобрышев Родион, Банецкий Владимир, Петровский Вадим и Тютюнник Анастасия. Кроме того, нельзя было сбрасывать со счетов довольно интересную команду «Инкогнито», в которую входили Несин Алексей, Чурсин Сергей, Чурсин Никита и Рябова Виктория.
Волею судьбы уже в первом туре жеребьёвка свела основных конкурентов: команды «Мешки с картошкой» и «Бананы». «Мешки» оказались сильнее и победили со счётом 2,5: 1,5. А «МаксИнтер». выиграл свою встречу со счётом 3,5 на пол-очка. А вот команда «Инкогнито» победила АмГУ со счётом 4:0, и -поскольку результаты в первую очередь подводились по очкам, набранным в партиях, — то уже после первого тура «Инкогнито» возглавил турнирную таблицу.
И во втором туре команда «Инкогнито» выиграла свою встречу, однако с более скромным счётом (2,5 : 1,5). Между тем МаксИнтер и «Мешки с картошкой» выиграли свои матчи с более убедительным счётом (в обоих случаях 4:0). И, таким образом, после второго тура МаксИнтер вышел на первое место, а «Мешки с картошкой» — на второе, заставив команду «Инкогнито» переместиться на третью строчку. А вот «Бананы» стали четвёртыми.
В третьем туре суждено было встретиться всем лидерам. В ходе борьбы «Мешки с картошкой» дали бой «МаксИнтеру» и вырвали победу с минимальным счётом 2,5 на 1,5 очка. А команда «Бананы» сразилась, в свою очередь, с командой «Инкогнито», однако здесь победитель выявлен не был – ничья. Таким образом, после третьего тура команда «Мешки с картошкой» осталась на первом месте, «МаксИнтер» — на втором, «Инкогнито» — на третьем. А вот «Бананы» откатились на пятое место, пропустив вперёд «Седьмую пятилетку» (Несин Леонид, Гуфа Алексей, Саяпин Анатолий и Рябова Виктория).
В четвёртом туре «Мешки с картошкой» одерживают победу над командой «Инкогнито» со счётом 3:1, «МаксИнтер» выигрывает убедительно (3,5:0,5) у «Седьмой пятилетки», а «Бананы» учиняют разгром (4:0) «Коварному слонику». В результате этого после 4-го тура «МаксИнтер» выходит на первое место, «Мешки с картошкой» становятся вторыми, а «Бананы» — третьими. Инкогнито переходит на четвёртую позицию.
В пятом туре лидирующий «МаксИнтер» играет матч с шедшей на третьем месте молодежной командой «Бананы». И… МаксИнтер проигрывает! Счет победы 2,5 на 1,5 очка. Причем важное очко принес Банецкий Владимир – он на второй доске одержал победу над чемпионом области Евгением Козенко. Между тем выиграли свои встречи другие конкуренты: «Мешки с картошкой» получили 3 очка, а «Инкогнито» даже 4. Ситуация после 5-го тура сложилась так: 1. «Мешки с картошкой» (15 очков), 2. «Бананы» (14 очков), 3. «МаксИнтер» (тоже 14 очков), 4. «Инкогнито» (13,5 очков). Как видим, в течение турнира лидер менялся не один раз… .
В шестом туре «МаксИнтер» не оставляет шансов «Инкогнито», выиграв 4:0. С таким же счётом победили «Бананы». А вот «Мешки с картошкой» победили 3,5 на 1,5. Такие результаты не изменили положения команд: 1 – «Мешки», 2 –«Бананы», 3 –«МаксИнтер», 4 –«Инкогнито».
И вот настал 7-ой, решающий тур. «Мешки с картошкой» выиграли свой матч с необходимым для себя счётом 3,5 на 0,5, и обеспечили себе первое место. В то же время «Бананы» одержали победу в матче с более скромным счётом – 3:1, а вот «МаксИнтер» взял максимальные 4 очка, что и позволило ему обойти «Бананы» как раз на одно очко. Таким образом «МаксИнтер» стал вторым, а «Бананы» — третьими. Драматичная борьба за призовые места!
А «Инкогнито» выиграл со счётом 4:0, но остался на четвёртом месте. Забавно, но для этой команды последний тур ровным счётом ничего не решал: даже если бы они не выиграли, а проиграли бы с результатом 0:4, — всё равно остались четвёртыми, — настолько большой задел они себе создали в первых шести турах.
Немного о результатах по доскам. На первой доске первое место завоевал Несин Алексей, набрав 5 очков.
На второй доске с отличным результатом 6,5 очков победителем стал Банецкий Владимир.
На третьей доске с аналогичным итогом в 6,5 очков сильнейшим оказался Петровский Вадим.
А на четвёртой доске абсолютно лучший результат продемонстрировала Цай Ин с 7 очками (из 7!).
А уже через неделю у нас впервые областной федерацией шахмат были организованы два командных шахматных турнира по игре в блиц. 21 декабря встречались взрослые, а 22-го — дети. В обоих случаях в каждой команде было по четыре человека: три мужские доски и одна женская. Соревнования были проведены в первом корпусе ДальГАУ на первом этаже.
В субботу среди взрослых на старт вышли сразу 17 команд, что является хорошим показателем для данного начинания. Этот турнир прошёл по швейцарской системе в восемь туров с контролем времени 5 минут на партию плюс 3 секунды за каждый сделанный ход.
И, учитывая составы команд, основная борьба развернулась между командами «Бананы» (Банецкий, Копотун, Бобрышев и Тютюнник), «МаксИнтер» (Рыков, Козенко, Корбанёв и Дзей), «Симбиоз» (Смыслов, Никифоров, Войтенко и Цай Ин) и ДЮСШ №3 (Леонов, Белобородов, Белкин и Клыкова). И в первых двух турах эти команды уверенно одержали ожидаемые победы.
Однако в третьем туре Бананы сыграли вничью с Гимназией №25 (Амурин, Моисеев, Бешенцев и Хмель), также вничью между собой сыграли МаксИнтер и ДЮСШ. Между тем, Симбиоз убедительно взяв верх над «Полным цугцвангом» (Пилипенко, Мельков, Плавинский и Волкова) и вырвался вперёд.
А в четвёртом туре с командой «Симбиоз» встретился МаксИнтер и последний победил с минимальным счётом 2,5 на 1,5 очка. И в то же время команда «Бананы» уверенно одержала победу над ДЮСШ № 3 со счётом 3,5: 0,5. Таким образом, «Бананы» вышли на первое место.
В пятом туре как раз предстояла встреча команд «Бананы» и МаксИнтер. В этом матче неожиданно на первой доске команда «Бананы» в лице Банецкого Владимира одерживает победу над лидером МаксИнтера Иваном Рыковым, что и решило в итоге судьбу матча в пользу команды «Бананы»: они победили со счётом 2,5 на 1,5 очка. Очевидно, после этого фактически исход борьбы за первое место был предрешён. А вот команда «Симбиоз» ещё претендовала на второе место, поскольку они в пятом туре одолели со счётом 3:1 команду ДЮСШ №3. Однако в шестом туре они проиграли команде «Бананы» со счётом 1:3, а МаксИнтер разгромил «Урожай» со счётом 4:0, что и определило финальную расстановку призовых мест среди команд.
В итоге «Бананы» набрали 15 очков командных очков, заняв первое место,МаксИнтер стал вторым – (13 очков), а команда «Симбиоз» — заняла третье место (12 очков).
Здесь кстати нужно сказать, что в последнее время в командных турнирах при подведении результатов в приоритете ставится количество очков набранных во всех партиях, но в данных турнирах эта традиция была нарушена, и главным показателем, определяющим место команды, являлись очки набранные в матчах. Однако и в партиях победители набрали больше очков.
При подведении итогов по доскам, к сожалению, в этом турнире не обошлось без досадного инцидента: при определении первого места на женской доске при дележе мест возникла спорная ситуация. Дело в том, что ПО УМОЛЧАНИЮ в программе Свисс Мэнэджер — на основе которой обсчитывались результаты – несыгранные игроком партии вообще не учитываются. Перед началом турнира было внесено изменение, чтобы хотя бы учитывались несыгранные партии в матчах, где у игрока нет соперников. Однако если КОМАНДЕ В ЦЕЛОМ назначен отдых (BYE) его участникам очки не начисляются (несмотря на то, что сама команда эти очки получает). И это нельзя никак изменить. Справедливо было высказано, что об этом необходимо было объявить заранее, но это было упущено (хотя надо сказать, непросто всё это было предусмотреть). В итоге получилось так, что Полина Борзунова, которая не проиграла ни одной партии, стала только второй поскольку во время отдыха ее команды «Дебют» она не получила очков.
Но если говорить о чисто спортивной стороне дела, стоит отметить, что Тютюнник Анастасия получила первое место всё время играя с сильными командами, и ей пришлось играть только с наиболее сильными соперницами на своей доске, что и показывает коэффициент Бухгольца, который у неё намного выше, чем у Полины Борзуновой. Кроме того, Полина получила два очка без игры (за отсутствием соперниц), в то время как Насте пришлось бороться все восемь туров.
А итоги по доскам таковы: на первой доске среди мужчин значит первое место завоевал Банецкий Владимир, набрав 7,5 очков, на втором месте Рыков Иван — у него 6,5 очков, а третье место у Смыслова Владимира с пятью с половиной очками.
На второй доске первое место занял Никифоров Алексей с 6,5 очками, столько же — 6,5 очков набрал Козенко Евгений, однако у него только на полбалла оказался хуже коэффициент. Иванов Андрей с шестью очками стал третьим.
Итоги на третьей доске таковы. С семью очками выше всех оказался Бобрышев Родион, Корбанёв Кирилл набрал шесть очков и стал вторым, а третье место — у Белкина Олега с шестью очками.
И на четвёртой женской доске первое место Анастасии Тютюнник – у неё 7 очков, второе место заняла Полина Борзунова с теми же 7 очками, — как уже было сказано, она отстала по коэффициенту, а на третьем месте — Рябова Виктория с шестью очками.
На следующий день – 22 декабря в воскресенье – состоялось командное первенство области по блицу среди детей. Контроль времени был таким же, как для взрослых – 5 + 3. В этом турнире играли все дети разных возрастов играли вместе, но зачёт проводится раздельно для двух групп: младшая – ребята 2016 года и младше, старшая – ребята 2015-2010 годов рождения. Всего было девять команд, в том числе в младшей группе – 3, а в старшей – 9. Соревнования проводились по круговой системе.
К сожалению, с чисто спортивной точки зрения интриги не получилось: в младшей группе уровень участников команды «Ход Конём» был явно выше других команд. В результате эта команда в общем зачете встала на 4-ое место сразу за призёрами из старшей группы, далеко опередив своих сверстников.
Таким образом, команда «Ход Конём» стала победителем в младшей группе.
Казалось бы, в старшей группе могла развернуться интересная борьба между командами «Скуфскиконик» и «Храброй пешкой». Но, увы, жеребьёвка свела их уже в первом туре. Победил с минимальным счётом (2,5:1,5) «Скуфскиконик». Это практически закрыло вопрос о победителе. Дело в том, что в этом турнире основным показателем были матчевые очки, а было с самого начала ясно, что эти команды не уступят больше никому. Так и вышло. Справедливости ради стоит добавить, что подсчет очков в партиях также показал заметное преимущество «Скуфскиконика»: он набрал 29 против 27,5 у «Храброй пешки».
Итак, «Скуфскиконик» — на первом местесреди ребят постарше (18 матчевых очков), вторые — ребята из команды «Храбрая пешка» (16 матчевых очков), а на третье место вышла команда «Лошадью ходи» 14 матчевых очков.
По доскам лучшими в младшей группе стали:
1-я доска —Хижняк Алексей -5 очков.
2-я доска – Агасов Матвей -5 очков.
3-я доска —Зайцев Платон -4 очка.
4-я доска – Плавинская Стелла – 5 очков.
Среди старших ребят победители таковы:
1-я доска – Амурин Владислав -7,5 очков (при этом нужно отметить, что абсолютно равный с ним результат показал (включая все дополнительные показатели!) Назаров Иван. Исход первого место решило то, что команда Владислава («Скуфскиконик») заняла первое место, а Ивана («Храбрая пешка») – второе.
2-я доска —Тютюнник Анастасия – 7,5 очков. Прошу заметить, что Настя победила на доске среди мальчиков.
3-я доска – Бешенцев Андрей -8 очков (из восьми возможных!).
4-я доска – Дзей Елизавета – 7 очков.
В заключение нужно сказать, что соревнования показали, что наша молодежь становится на ноги, и это, несомненно, отличный залог того, что амурские шахматы могут с уверенностью смотреть в будущее.
Вчера в помещении шахматного клуба Ход конём состоялся блиц-турнир посвящённый памяти Геннадия Афанасьевича Матвеева. Прекрасно, что стало доброй традицией проводить такие турниры ежегодно. Многое и не раз было сказано о роли Геннадия Афанасьевича Матвеева в развитии шахмат на Амурской земле. Очень трудно перечислить всех учеников, которых подготовил Геннадий Афанасьевич, — многие из них стали чемпионами области, получили мастерские звания, выполнили самые высшие разряды. Но этим не ограничивается вклад заслуженного учителя шахмат. Даже те любители шахмат, кто не стали чемпионами, с благодарностью вспоминают Геннадия Афанасьевича как мудрого учителя, отличного организатора и сильного шахматиста.
А вчерашний турнир состоялся в формате блиц с контролем времени 5 + 3, где участники играли по швейцарской системе в девять туров. Всего в соревновании приняли участие 44 шахматиста. И не было никакого сомнения, что основная борьба за первое место развернётся между самыми сильными по рейтингу шахматистами — Мршевичем Мирославом из Сербии и Иваном Рыковым. Дальнейшие события показали верность такого мнения: Мирослав и Иван выигрывали одну партию за другой. А когда настало время личной встречи, то соперники разошлись миром. Перед последними двумя турами стало очевидно, что вопрос о первых двух местах решён — оставалось выяснить, кто станет третьим призёром. А вот здесь как раз очень была напряжённая борьба.
Ситуация менялась с каждым туром, и перед заключительными партиями Мршевич Мирослав и Рыков Иван имели по семь с половиной очков. Однако у Мирослава положение было предпочтительнее ввиду того, что первый дополнительный показатель — усечённый коэффициент Бухгольца (то есть коэффициент Бухгольца без одного худшего показателя) у Мирослава был выше на два пункта. Далее за лидерами следовал Свириденко Юрий с шестью очками. За ним по 5,5 очков имели Несин Алексей и Корбанёв Кирилл. А вот по пять было сразу у восьми шахматистов. Это: Антонов Игорь, Мелконян Артём, Белкин Олег, Гырдымов Леонид, Белобородов Игорь, Борисенко Андрей, Бобрышев Родион и Войтенко Сергей. В решающем туре Рыков Иван выигрывает у шедшего третьим Юрия Свириденко, у которого остаётся 6 очков. В то же время 6 очков набрал и Гырдымов Леонид – он выиграл у Антонова Игоря. Победу одержал также Белкин Олег (в соперниках у которого был Войтенко Сергей), взяв те же 6 очков. Ещё 6 очков стало у Борисенко Андрея после выигрыша у Несина Алексея. А Белобородов Игорь, победив Бобрышева Родиона, стал пятым, кто пришёл к финишу с шестью очками.
Однако оставалась одна принципиальная партия, где Корбанёв Кирилл с пятью с половиной очками сражался с лидером турнира Мршевичем Мирославом.
В ходе партии Мирослав отдал лёгкую фигуру, однако при этом начал создавать очень серьёзные угрозы, играл изобретательно и агрессивно. Кирилл, со своей стороны, понимая ответственность и то, что у него очень хорошие шансы на победу, начал подолгу задумываться. В результате на его часах оставались считанные секунды, в то время как у Мирослава было более трёх минут. Однако Кирилл в последующих осложнениях не дрогнул (хотя Мирослав постоянно создавал ему матовые угрозы) и успешно защищался. В итоге Кирилл по праву получил заслуженное очко, и, таким образом, вышел на третье место с 6,5 очками. К тому он потеснил Мирослава с первого места.
Итак, победу в турнире одержал Рыков Иван с 8,5 очками, на втором месте – Мршевич Мирослав – у него 7,5 очков. Третьим стал Корбанёв Кирилл в копилке которого набралось 6,5 очков.
Попова Лариса — ветеран шахмат и Гырдымов Леонид — лучший из юношей
Так завершился турнир памяти, но нет никаких сомнений, что через год шахматисты вновь сойдутся в интеллектуальных поединках, чтобы отдать дань уважения Геннадию Афанасьевичу Матвееву.
Руслан Климанов в одном из чатов задал несколько вопросов новому чемпиону области среди мужчин мастеру ФИДЕ Евгению Козенко. Думаю, нашим читателям будет интересно узнать, что ответил на них теперь уже 10-ти (!)-кратный чемпион области.
Евгений Васильевич! В первую очередь конечно поздравляем Вас с Чемпионством))) и хотелось бы услышать от вас ответы на следующие вопросы.
1. Какая партия вам больше всего запала в душу, или запомнилась, или удивила? Или в этот раз все прошло тихо и мирно, буднично?
2. Как-то можете откомментировать состав турнира: он стал сильнее, слабее по сравнению с прошлыми годами? Можно ли его как то сравнить с турниром 20 летней давности, или до тех турниров нынешним спортсменам еще расти и расти? )))
3. Готовились ли по ходу турнира к конкретным соперникам? Использовали ли какие программы для анализа?
4. Как считаете — для роста популярности и вообще для шахмат Амурской области важнее массовость на данном этапе или пора переходить к более серьезным и вдумчивым проектам?
5. И самый провокационный вопрос. Играем 1 тур или 2 в день? Уменьшаем время и играем 2 тура или оставляем как есть.
Вопрос 1. Какая партия вам больше всего запала в душу или запомнилась или удивила? Или в этот раз все прошло тихо и мирно, буднично?
Первый вопрос Руслана, про запомнившуюся мне партию. Ко всем партиям я отнёсся очень серьёзно. Я сыграл несколько непростых партий. Считаю, две из них запомнятся мне надолго — это партии с А. Никифоровым и с В. Банецким. В обоих мне пришлось вести непростую оборону, так как соперники сделали жертвы и вели атаку на моего короля. Эти партии получились очень динамичными. В обоих партиях соперники удивили меня в дебюте, избрав продолжения, которые они раньше против меня не играли. Чтобы разобраться в получившихся позициях, мне пришлось изрядно подумать и перебрать в уме несколько возможных вариантов. К сожалению, с Владимиром я сделал несколько несильных ходов на четвёртом и пятом часах игры, что не позволило мне одержать победу!
Вопрос 2. Как-то можете откомментировать состав турнира: он стал сильнее, слабее по сравнению с прошлыми годами? Можно ли его как то сравнить с турниром 20 летней давности, или до тех турниров нынешним спортсменам еще расти и расти? )))
Играя в 38- ой раз в чемпионате Амурской области с классическим контролем, я постараюсь дать оценку составу нынешнего турнира. Скажу, что он был точно не самым слабым из тех, в которых я играл ранее! По количеству участвовавших он был не самым малочисленным, — во всяком случае годом ранее в Райчихинске играли только 12 человек, из- за чего его провели не по швейцарской системе, а по круговой, как в советские времена. Но в советские времена перед чемпионатом, за 4 месяца до него проводился массовый отборочный турнир, в котором участвовали несколько десятков человек и занявшие в нём первые 7 мест получали право играть в финале чемпионата области, где к ним присоединялись 7 человек, занявших первые семь в последнем чемпионате. Считаю, что самые сильные чемпионаты были в советское время, так как попасть в финал было не просто, и турнир этот проводился по круговой системе, где надо сыграть со всеми. А при швейцарке играют все желающие и по итогу соревнования может так получиться, что его призёры не сыграли все партии между собой. Был такой случай, когда не сыграли между собой занявшие первое и второе места,- это случилось в начале 2000-х — Анатолий Неверов, занявший первое место, не сыграл с Виталием Белобородовым, ставшим вторым. Причина в том, что Неверов с первых туров выигрывал и весь турнир шёл на первом месте, а Виталий на старте потерял очки, скатился в группу середняков, а потом стал выигрывать всех подряд, и сумел выйти на второе место. Раньше уровень игроков повышался из-за того, что давалось много времени на обдумывание (2 часа на 40 ходов), потом партия откладывалась и доигралась в определённое регламентом время, называемое днём доигрывания. Человек играл не более одной партии в день и мог анализировать свою отложенную партию хоть один, хоть с помощниками — это существенно повышало мастерство. А потом контроли времени стали уменьшаться, откладывания партий отменились, время контролей стало фиксированным, и первенство области проводилось с контролем по часу каждому, за 5 минут до конца контроля партию можно было не записывать, так как наступал цейтнот и человек, чтобы не просрочить время старался играть быстро, а это иногда приводило к ошибкам. Результаты некоторых партий стали нелогичными, занятые места — тоже. Но самое плохое — многие шахматисты перестали серьёзно заниматься шахматами, не стали изучать дебютные варианты, маневрирование в миттельшпиле и правильную игру в эндшпиле, а предпочли многочисленные партии в день, наслаждаясь обилием игр и возникающих в них позициях, а также испытывая драйв от своего или соперника цейтнота, получая массу положительных эмоций, когда он лично заметил и зафиксировал просрочку времени у своего противника.
В первом туре мне пришлось попотеть и серьёзно попереживать с Пилипенко, партия длилась примерно 2,5 часа. Непростая победа. Во втором туре тоже сложная партия с Копотуном, ставшим 2 года назад чемпионом области; партия тоже длилась долго, часа три, мне пришлось сначала защищаться, глубоко вдуматься и найти отличное продолжение, благодаря чему я выиграл пешку и разменял ферзей. Потом была мучительная реализация, где были подводные камни и можно было упустить победу! Но удалось делать хорошие ходы и соперник, который тоже играл вдумчиво, сдался на 41-ом ходу… . Третий тур, соперник — чемпион детского этапа Кубка России в Благовещенске и бронзовый призёр области в своём возрасте до 13 лет, Максим Тезиков. По дебюту он почти уравнял позицию, делал хорошие ходы до того момента, пока я не пошёл в атаку на короля; тут он защищался не лучшим образом и на 25 ходу сдался, партия длилась не менее полтора часа. В четвёртом туре меня ждало тяжёлое испытание с Алексеем Никифоровым чёрными фигурами, пришлось защищаться от сильной атаки, где соперник пожертвовал коня. Удалось отбиться ответной жертвой коня, перейти в эндшпиль, и в этом положении найти очень сильный ход! Издалека я его не видел, намечал другой ход, а там бы у него было бы получше и мне пришлось бы молиться о ничьей; после моего хода, который бы я вряд ли нашёл с более коротким контролем, я должен был выиграть минимум пешку и иметь фигуры на хороших полях! Но Алексей, огорчившись, что атаки больше нет и ферзи разменяны, сделал очень неудачный ход, после чего я выиграл качество. Правда, Алексей смог опять обострить игру жертвой и мне пришлось изрядно подумать и попереживать, чтобы выиграть эту партию, длившуюся 2 часа 50 минут. В пятом туре играл три часа и удалось додавить в эндшпиле, близким к ничьей. Соперником был Сергей Войтенко, партия длилась не менее 3- х часов. В шестом туре пришлось долго защищаться после того, как схватил пожертвованную пешку с Владимиром Банецким. В конце четвёртого и в начале пятого часа этой партии я сделал ошибки, после которых выигрыша уже не было, и победа была упущена. Всего мы сделали по 65 ходов за 4 часа 10 минут. В 7 туре пришлось тоже попереживать с Сергеем Чурсиным, где я не получил белыми преимущества и где соперник отчаянно боролся и сопротивлялся. Сыграно было 45 ходов, играли больше трёх часов, остальные участники поуходили час назад, — непростая победа. В восьмом туре игравший белыми Леонид Несин сыграл в дебюте на размен фигур и после пятнадцатого хода на доске не осталось половины фигур, позиция была равная и почти симметричная. Пришлось согласиться на ничью, тем более, что до этого у меня были 4 долгие партии с острыми позициями. И, наконец, в последнем туре я играл белыми с чемпионом области до 15 лет Владиславом Амуриным. Я получил чуть лучшую позицию по дебюту, но соперник ошибся одним ходом и у меня появились виды атаки на короля. Подумав минут 10, соперник сделал ошибку, после чего попал под связку и понёс потери. На 21 ходу он сдался. Мы играли чуть больше часа.
Так что лёгкой прогулкой к первому месту у меня не получилось. Я предвидел и ожидал, что именно против меня будут играть в первую очередь в полную силу, причин на это несколько и они логичны. Поэтому морально я настраивался на сложную партию с любым. Считаю, если контроль был бы меньше, я бы и очков меньше набрал, и место бы ниже занял (как в прошлые два года, где было 1 час +30 секунд), да и эстетических наслаждений не получил бы от игры. А так, мне больше всего понравились партии с Пилипенко, с Копотуном, с Никифоровым, с Войтенко, с Банецким, с Чурсиным и с Амуриным!
Так что несколько партий были очень непростыми для меня, а самой сложной, — она оказалась и самой длинной, — считаю партию с Владимиром Банецким, где мне пришлось прервать победную из 5 партий серию.
3 вопрос. Готовились ли по ходу турнира к конкретным соперникам? Использовали ли какие программы для анализа?
По ходу турнира я готовился психологически к каждому сопернику, настраивался на долгую игру. Что касается дебютной подготовки, то я готовился перед партиями с С. Копотуном, А. Никифоровым, С. Войтенко, В. Банецким и с Л. Несиным, тратил не более 20 минут, пользуясь материалом из книг. С некоторыми из соперников я не готовился, ибо они играют несколько дебютов, не стал забивать голову вариантами, которые могли бы и не встретиться.
Программой Chessify я пользовался при анализе сыгранных накануне партий, начинал анализировать спустя не ранее чем полтора часа после окончания этой партии. Мне нравилось видеть, что я делал ходы, оцененные этой Программой по первой, по второй или по третьей линии! Значит, я действительно играл неплохо в этом турнире, учитывая, что мне уже 57 лет, что я серьёзно не занимаюсь шахматами последние 5 лет, что у меня нет тренера и у меня никогда не было наставника уровнем не ниже гроссмейстера! Просто я всегда любил самостоятельно и в одиночестве разбирать партии и позиции, искать до конца истину, а не надеяться на ошибки соперников и на их просрочки времени!
4 вопрос. Как считаете — для роста популярности и вообще для шахмат Амурской области важнее массовость на данном этапе или пора переходить к более серьезным и вдумчивым проектам?
Попытаюсь ответить на 4-ый вопрос. Шахматные соревнования надо проводить с разными контролями. У блица своя специфика — играть очень быстро и посматривать на часы, чтоб зафиксировать просрочку у соперника и получить при этом очко за победу. В блиц у нас проходит большинство соревнований. Рапид (быстрые) подразумевает размеренную неторопливую игру, записывать партию не надо. Но наши люди играют почти с такой же быстротой, как они играют блиц 3+2, то есть они находятся в состоянии гонщика, который куда-то спешит. (Многие) Не умеют распределять правильно время: сделав 35 ходов, имеют на своих часах 18 минут времени (перед партией было 15). (Поэтому) Совершают много ошибок, несмотря на то, что время подумать есть. Но такой шахматист думать-то не хочет, а хочет сделать ход по-быстрее и нажать на кнопку. А с классическим контролем совсем мало турниров!!! 😔Причём к классике причисляются (турниры с контролем времени) 30+30; 40+20; 50+10, ну и 60+30. Между тем в турнирах 30+30,40+20 и 50+10 — здесь писать партию не надо, если у тебя осталось меньше 5 минут; получается это рапид, а не классика. 30+30 — здесь изначально мало дано, чувствуется приближение цейтнота, а партию необходимо всегда записывать. С большим контролем времени нет турниров, этот, недавно закончившийся, был единственным. Если человек не приучился вдумываться надолго, то он будет быстро играть с любыми контролями и не находить во время игры хорошие ходы и красивые идеи, за что мудрецы и полюбили шахматы. Горько видеть, что в шахматы играют, как теннисисты в теннис- те отбивают шарик, стараясь попасть на поле стола соперника, а шахматисты — лишь бы сделать ход и этой же рукой нажать на кнопку (всё по правилам). Движения у шахматиста и теннисиста одинаковые, и их скорость почти одинаковая. 😔
Для роста популярности шахмат важны турниры и массовое участие в них людей, нужна широкая реклама и денежные вливания в призовые фонды и в гонорары хороших тренеров. Так как у шахматных соревнований имеются несколько видов контролей времени, то и соревнования будут иметь разные названия: классика, рапид или блиц. В классику желательно делать не более одного тура в день, контроль делать 1,5 часа +30 секунд за каждый сделанный ход — это для чемпионата Амурской области среди мужчин или женщин, или юношей и девушек. Для чемпионата области среди младших школьников и школьников до 13 лет можно установить 60 минут +30 сек за каждый сделанный ход. Что касается других турниров по классике, не носящих отборочного характера, то контроль можно уменьшить, сделав его не меньше чем 60+30, чтобы люди постоянно записывали ходы в бланки; тут можно проводить и два тура в день. После партий в классику можно эти партии анализировать со всей серьёзностью, чтобы находить ошибки и хорошие ходы, тем самым повышая своё мастерство. Играя в блиц, игрок поверхностно думает. Структуризация шахматной федерации улучшит её работу, если каждый будет заниматься своим делом и не будет мешать другим, если будут созданы полезные рабочие комитеты, в которые войдут преданные делу компетентные люди. Только если серьёзно и много времени заниматься шахматами, можно получить большие познания и стать сильным игроком, при этом можно выполнить высокий разряд!
5 вопрос. И самый провокационный вопрос. Играем 1 тур или 2 в день? Уменьшаем время и играем 2 тура или оставляем как есть?
На него я частично ответил, когда отвечал на четвёртый, но скажу ещё раз : на чемпионатах области надо проводить только один тур в день и устанавливать большой контроль времени на обдумывание- 90 минут плюс 30 секунд за каждый ход. При таком регламенте есть больше шансов, что участники соревнований будут более творчески подходить к игре и будут меньше делать ошибок.
В минувшие выходные 19-20 октября текущего года в помещении клуба «Ход Конём» были проведены соревнования школьной спартакиады города Благовещенска 2024-25 учебных годов. Этот турнир носил лично-командный характер, в котором были представлены общеобразовательные учреждения областного центра. Каждая команда состояла из двух человек: одного юноши и одной девушки 7-11 классов. Всего на старт вышли 18 команд. Причём ребята играли по правилам быстрых шахмат с контролем 15 минут на партию плюс 10 секунд за каждый сделанный ход. Соревнования проводились на основе швейцарской системы в 9 туров.
Исходя из заметно более высокого среднего рейтинга команд по сравнению с другими соперниками, с самого начала фаворитами были Лицей № 11, 25 школа и школа № 12. Фактически в таком порядке эти команды и лидировали на протяжении турнира. Причём Лицей № 11 настолько оторвался от своих преследователей, что вопрос с командой-победительницей был решен фактически за два тура до окончания Спартакиады. Второе место 25 школы тоже было предопределено раньше заключительного тура. А вот Школа № 12 хоть и шла на третьем месте, но за ней по пятам с разрывом в половину очка шли еще три команды.
В ходе 8 тура Лицей № 11 закрепил свои достижения (правда, не без заметной доли везения – Войтенко Сергей попал в тяжелую ситуацию, оставшись без фигуры, однако его соперник играл настолько неуверенно, что не только выпустил победу, но даже проиграл). В итоге перед заключительным туром шестерка лучших выглядела так.
В девятом туре Лицей № 11 и 25-я школа одерживают уверенные победы со счётом 2:0. Близка была к победе с таким же безоговорочным счётом и школа № 12, однако случилось невероятное: Банецкий Владимир проиграл с лишним ферзем, «зевнув» мат в 1 ход. В выигрышной позиции он стал играть самонадеянно быстро, особо не вдумываясь в позицию, за что и был наказан обидным поражением. Этот проигрыш не только лишил Володю 1-го места в личном зачёте, но и выбил команду из тройки призёров.
А между тем Гимназия № 1 победой в обеих партиях смогла сделать рывок с 6-го места сразу на третье призовое. (Шедшая до этого тура впереди Гимназии № 1 школа № 2 хоть и выиграла свой заключительный матч, но при этом потеряла половину очка.)
В личном споре участников по доскам кроме вышеупомянутого неожиданного срыва Владимира Банецкого, который упустил первое место, — ничего особенного не произошло: как у юношей, так и у девушек на первых трёх местах расположились наиболее опытные юные шахматисты с наивысшими рейтингами. И всё же места в тройках могли сложиться по-разному. Однако окончательные итоги таковы.
У девушек на первом месте Борзунова Полина (Лицей № 11) с отличным результатом 8,5 очков из 9 возможных. Второе место с 8 очками заняла Хмель Евгения (25-я школа). Третьей среди девушек стала Оборова Даша (Школа № 2), набравшая 7,5 очков.
У юношей первенствовал Сергей Войтенко (Лицей № 11) с 8 очками, на втором месте Владимир Банецкий (Школа № 12) – у него 7,5 очка. Третьим стал Владислав Амурин (25-я школа) с 7-ю очками.
Поздравляем победителей! Особенно стоит отметить Лицей № 11 – примечательно, что не только его команда стала первой, но и ее участники – Войтенко Сергей и Борзунова Полина— также заняли первые места на своих досках.
На прошедшей неделе – с 5-го по 13 октября в помещении клуба «Ход Конём» — состоялся чемпионат Амурской области среди мужчин и среди женщин. И ввиду того, что девушек было катастрофически мало (всего трое!) было решено, что они будут играть вместе с мужчинами. Но при этом их итоги будут подведены отдельно, и таким образом будет выявлена чемпионка области и среди женщин. Всего на старт вышли 19 мужчин и три девушки. Турнир проводился по швейцарской системе в 9 туров. И, надо сказать, контроль времени был более чем достаточным для серьёзного подхода к шахматной партии, где каждому участнику давалось по 90 минут плюс 30 секунд на каждый ход.
Между тем, в первом туре никаких неожиданностей не случилось, и сильнейшие по рейтингу одержали свои ожидаемые победы. Однако уже во втором туре, когда участники были определены в пары в соответствии с набранными очками, началась борьба за лидерство. Козенко Евгений одержал победу над Сергеем Копотуном, а вот Владимир Банецкий потерял пешку, и лучшее чего он мог добиться, это свести партию вничью с Савелием Колотовым. Алексей Никифоров выиграл у Амурина Владислава, а Войтенко Сергей одержал победу над Хмель Евгенией. И случилось так, что в следующем – третьем туре Алексей Никифоров и Войтенко Сергей встретились друг с другом в поединке. С дебюта Сергей Войтенко захватил инициативу, но развивать ее не стал и предложил ничью в позиции, в которой у него были все возможности получить шансы игры на выигрыш. Евгений Козенко в этом туре одержал третью победу подряд, а вот Владимир Банецкий уступил Сергею Копотуну (напомним между прочим, что Сергей стал чемпионом области в 2022 году). В результате по окончании третьего тура Евгений Козенко сразу стал единоличным лидером с тремя очками, за которым с 2,5 очками следовали Никифоров Алексей и Войтенко Сергей. Наперёд можно сказать, что начиная с этого тура и до конца состязания Евгений Козенко неизменно был лидером в гордом одиночестве.
В четвёртом туре Евгений Козенко одерживает ещё одну победу. На этот раз в борьбе с принципиальным конкурентом – Алексеем Никифоровым. При этом Алексей в этой партии получил очень перспективную позицию, пожертвовал фигуру, но в дальнейшей борьбе не нашел лучшего продолжения, а вот Евгений, со своей стороны, хладнокровно находил сильнейшие ходы в обороне. Словом, получилась насыщенная и интересная партия. Приводим ее здесь.
В то же время Войтенко Сергей и Алексей Никифоров в шестом туре свои поединки выиграли, после чего у Банецкого Владимира и Войтенко Сергея стало по 4,5 очка, а у Алексея Никифорова – 3,5. А у Копотуна Сергея и Амурина Владислава – по 4.
Седьмой тур приносит очередную победу Козенко Евгению, что практически закрывает вопрос о победителе, ведь за два тура до конца турнира он опережал ближайших преследователей (ими были Копотун Сергей и Амурин Владислав) на полтора очка: 6,5 – у лидера, по 5 у догоняющих. Таким образом, теперь вопрос был лишь в том, кто займёт второе и третье места. По итогам шестого тура, кроме упомянутых участников шансы стать призёром были у имевших по 4,5 очка Банецкого Владимира, Никифорова Алексея и Несина Леонида.
В восьмом туре Евгений Козенко делает ничью с Несиным Леонидом, набирая 7 очков. В то время как Банецкий Владимир и Алексей Никифоров свои партии выиграли. А вот Войтенко Сергей и Сергей Копотун потерпели поражения. В результате перед последним туром вслед за лидером с 5,5 очками расположились Банецкий Владимир и Никифоров Алексей. В последнем туре они одержали победы, поэтому они и заняли 2-3 места. Однако до конца последних минут сохранялась интрига, кто же из них станет на ступеньку выше. По мере окончания партий на других досках выяснилось, что и у Владимира и Алексея не только равное количество очков (по 6,5), но и одинаковый коэффициент (48,5 баллов). Поэтому исход борьбы за второе место решила личная встреча, в которой выиграл Владимир Банецкий.
Мастер ФИДЕ Евгений Козенко в 10-й раз (!) становится чемпионом области
Ну а среди девушек первое место заняла Величкова Екатеринас 4,5 очками.
Екатерина Величкова — чемпионка областиПобедитель среди мужчин Е.Козенко и лучшая среди женщин Екатерина Величкова
Второе место – у Рябовой Виктории с четырьмя очками. Вместе с тем нужно отметить, что в очной встрече с Екатериной Виктория вышла победительницей. К тому же у Виктории были более сильные соперники, что и показал коэффициент Бухгольца. То есть если он у Величковой Екатерины составил 35 баллов, то Виктории — 39,5. Тот же самый коэффициент и решил судьбу второго и третьего мест, поскольку Хмель Евгения набрала те же 4 очка, что и Виктория Рябова, но ее коэффициент был явно ниже — 33,5. Итак, среди девушек первое место заняла Величкова Екатерина, на втором месте — Рябова Виктория и третье место – у Хмель Евгении.
В минувшие выходные было проведено первенство города Благовещенска среди младших школьников по шахматам. Ребята соревновались по правилам быстрых шахмат с контролем времени 15 минут на партию плюс 10 минут за каждый сделанный ход. В очередной раз с сожалением приходится констатировать, что общее количество участников было невелико, поэтому мальчики в своих трёх возрастных группах — до 9, 11 и 13 лет — соревновались по круговой системе. И более того, — в группе мальчиков до 9 лет пришлось сделать два круга, поскольку всего было шесть участников. А вот девочек было и того меньше – всего девять юных шахматисток всех возрастных групп. На этом основании, было решено, что все они будут играть в одном турнире. Хотя итоги у девочек проводились по каждой возрастной группе отдельно.
Среди девочек до 9 лет первое место заняла Плавинская Стелла. Второй к финишу в этой группе пришла Колотова Агния, третьей стала Фатькина Валерия.
В группе девочек до 11 лет лучший результат показала Казанцева Таисия, которая выиграла все партии. (И, естественно, она стала и победительницей в общем зачёте). На втором месте стала Петрутик Анна, а на третье место вышла Орехова Дарья. У Даши столько же очков (5) как и у Ани, но хуже коэффициент.
А вот в группе девочек до 13 лет первенствовала Забирова Арина. На втором месте здесь – Соколова Анастасия.
В группе мальчиков до 9 лет абсолютно лучший результат показал Злагода Михей, который набрал 10 очков из десяти возможных, выиграв все партии — как в первом круге, так и во втором. На второй строке турнирной таблицы — Далалоян Мирон с 6,5 очками. Третьим в группе стал Танкевич Глеб.
Среди мальчиков до 11 лет по 6,5 очков набрали Хижняк Алексей и Михайлов Ярослав. Кроме того, дополнительные показатели у них оказались тоже одинаковыми. И поэтому они играли между собой одну партию армагеддона, то белым назначалось 5 минут до конца партии, чёрным – 4. Однако при этом чёрным достаточно было ничьи, чтобы подержать победу в этой партии. В итоге белыми Хижняк Алексей одержал победу и, таким образом, занял первое место в группе. Михайлов Ярослав стал вторым. На третьем месте – Зайцев Платон.
В группе мальчиков до 13 лет первое место убедительно занял Тезиков Максим, который одержал шесть побед при одной ничьей (которую с ним сыграл Дудин Богдан). В этом турнире Богдан стал вторым, а на третьем месте — Моисеев Тимофей.
Поздравляем победителей!
Подробно с результатами борьбы можно ознакомиться в нижеприводимых таблицах.
Почти неделю назад в прошлые выходные 14 и 15 сентября состоялось детское первенство города Благовещенска по быстрым шахматам среди старших школьников. То есть предполагалось, что будут играть три возрастные группы юношей и девушек до 15,17 и19 лет в шести отдельных турнирах. При этом контроль устанавливался согласно правилам, установленным для быстрых шахмат – 15 минут на партию и 10 секунд за каждый ход.
К сожалению, состав участников по каждой группе оказался столь немногочисленным, что было организаторами принято решение объединить всех юных шахматистов в один турнир, а подвести итоги раздельно по каждой группе в соответствии с количеством очков, набранных в общем соревновании. Турнир проводился по швейцарской системе в 9 туров, пять из которых состоялись в субботу, а оставшиеся — в воскресенье.
Поскольку в отдельных группах количество участников оказалось менее трёх, то борьбы за призовые места не получилось. Так, группа девушек до 15 лет насчитывала всего две участницы, группы девушек до 17 лет и юношей до 19 лет – по одному. А группа девушек до 19 лет и вовсе не была представлена.
Тем не менее, определённая интрига сохранялась в группе девушек до 15 лет, где играли примерно равные по силе (и рейтингу) девушки — Оборова Дарья и Хмель Евгения. На сей раз в этом соревновании турнирное счастье улыбнулась Дарье. Она не только набрала больше очков, чем Евгения, но и выиграла личную встречу, поэтому по праву стало первой в данной группе.
А вот группа юношей до 15 лет насчитывала уже четыре человека. Но здесь не было неожиданностей: ребята заняли места в том порядке, как и были распределены на старте по их рейтингам. Трубников Данил стал первым, Евдокимов Георгий занял второе место, а Никандров Никита поднялся на третью строку.
Наиболее многочисленной была группа юношей до 17 лет, в составе которой было восемь юных шахматистов. И примечательно, что именно участники этой группы и в абсолютном зачёте оказались в призовой тройке. И опять-таки места ребята заняли в строгом соответствии с теми рейтингами, с которыми вышли на старт. Первое место занял Банецкий Владимир, на втором месте – Войтенко Сергей, третье место — у Владислава Амурина.
Банецкий Владимир, как уже отмечалось, стал победителем и в общем зачете. Известно, что достижения шахматиста часто зависят не столько от его умения одерживать победы в лучших позициях, но от способности успешно бороться в в худших положениях. Что и подтвердил прошедший турнир. Владимир Банецкий в его поединке с Сергеем Войтенко проиграл на тактике фигуру, и получил очевидно проигранную позицию, но продолжал бороться, заставив противника задумываться. И в какой-то момент он создал довольно-таки напряжённую ситуацию, которая привела к тому, что Сергей не нашел лучшего продолжения и допустил ошибку. В итоге вместо проигрыша Владимир получил единицу свой актив.
Отметим, что объединение всех групп дало возможность организаторам включить это соревнование в состав проекта «Шахматы для всей семьи» и тем самым завершить цикл соревнований в рамках этого начинания.
В заключение добавим, что теперь ребята этих групп будут принимать участие в областных соревнованиях в том же формате. Давайте пожелаем им удачи и спортивных успехов!
15 сентября в воскресенье в помещении клуба «Ход Конём» состоялся блиц-турнир в рамках проекта «Шахматы для всей семьи». Этот турнир носил командный характер, а его форма проведения более чем соответствовала названию, заявленному в самом проекте: в команде из двух участников на первой доске играл юный шахматист, а на второй – его папа или мама. Всего на старт вышли 20 участников, которые составили 10 команд. Соревнования проводились по правилам блица с контролем 5 минут на всю партию плюс 3 секунды за каждый сделанный ход. При этом была применена швейцарская система в семь туров. Надо сказать, что семейные турниры проводились и ранее, однако на этот раз было решено, что на первой доске играют только младшие ребята не старше 2014 года рождения, то есть дети от 5 до 11 лет.
В то же время среди взрослых были как довольно подготовленные шахматисты, — которые принимали участие в серьёзных турнирах города, — так и родители, для которых подобного рода опыт был первым.
А в целом стоит сказать, что борьба в турнире была довольно упорной – о чём говорит то, что многочисленные матчи команд заканчивались ничью. То есть, если побеждал ребёнок, то проигрывал его папа, — и наоборот.
По поводу спортивной борьбы можно сказать, что уже в первом туре определились лидеры. Так, семьи Злагода, Бешенцевых, Зайцевых и Плавинских выиграли обе партии.
А во втором туре команда Злагода опять выиграла две партии, причём у своих принципиальных соперников – Плавинских. В это же время Зайцевы и Бешенцевы сыграли между собой вничью — причём мирный исход был зафиксирован в обоих партиях: юного Зайцева Платона против Бешенцева Андрея, и их пап: Зайцева Алексея против Бешенцева Павла. Между тем, во втором туре выиграли команды Михайловых и Далалоян. В результате после второго тура семейная команда Злагода — юный Захар и его папа Артём, — набравшие четыре очка, стали единоличными лидерами.
И в третьем туре команда Злагода опять побеждает. На этот раз команду Бешенцевых, при этом на первой детской доске Захар Злагода делает ничью с Андреем Бешенцевым, а Артём Злагода побеждает Павла Бешенцева. Итак, по итогам трёх туров семья Злагода укрепили свои позиции, набрав 5,5 очков. За ними на 2-3 местах с 4-мя очками семьи Зайцевых и Михайловых.
Четвертый тур стал самым напряженным – в пяти матчах была зафиксирована только одна победа, а остальные закончились боевыми ничьими – то есть в командах выиграл ребёнок, но проиграл его взрослый родственник, и наоборот. Очевидно, что расстановка в лидирующей группе осталось прежней.
В пятом туре встречаются Михайловы и Злагода. Юный Михайлов Ярослав побеждает Злагода Захара. А папа Ярослава свою партию проиграл, и, таким образом, эта встреча закончилась со счётом 1:1. А в то же время Зайцевы уступили Плавинским со счётом 0:2. Эта стало возможным не только потому, что папа Станислав Плавинский имеет хороший опыт игры в серьёзных турнирах города, но и потому, что семилетняя Плавинская Стелла неожиданно выиграла Платона Зайцева, который до этого, напомним, выиграл у Захара Злагода из лидирующей команды. Такие результаты привели к тому дистанция между лидерами и их преследователями немного сократилась. Более того, на второе место вышла семья Бешенцевых. И теперь им предстояло сразиться с лидерами.
Шестой тур. Семья Злагода выигрывает со счётом 2:0 у команды Далалоян и укрепляет свою лидирующее положение. Победу также одерживает Зайцевых. А вот команды Плавинских и Бешенцевых расходятся миром: Плавинская Стелла уступила Бешенцеву Андрею, а Станислав Плавинский одержал победу над Павлом Бешенцевым. Ничьей закончился матч между Лемеш и Михайловыми: Ярослав Михайлов одержал очередную, шестую победу, а вот его папа уступил маме Елене Лемеш.
Перед последним туром семья Злагода с 9,5 очками фактически уже обеспечила первое место. За ними на втором месте следовала семья Бешенцевых с 7,5 очками, а 3-5 места делили Плавинские, Зайцевы и Михайловы.
В заключительном 7-ом туре команды Злагода и Бешенцевых со счетом 2:0 выиграли свои матчи и закрепились, соответственно на первом и втором местах. Плавинские и Михайловы закончили встречу со счётом 1:1, а вот Зайцевы выиграли, добавив в свою копилку ещё два очка, что позволило им подняться на третье место.
В итоге убедительную командную победу одержала семья Злагода: юный Захар и его папа Артём. К тому же, на второй доске среди родителей (и пап) Артём Злагода набрав 7 очков из 7 возможных, убедительно занял первое место. Вторыми стали Бешенцевы: Андрей -играл на первой доске среди дети, а его папа Павел – среди родителей. На третьей строке – команда семьи Зайцевых. Здесь Платон играл на первой детской доске, его папа Алексей – среди взрослых.
На первой доске среди детей абсолютно лучший показатель у Ярослава Михайлова с 7 очками из 7. Вторым среди мальчиков стал Бешенцев Андрей с 5 очками, а третье место – у Злагода Захара (у него 4,5 очка при отличном дополнительном показателе).
Среди девочек лучший результат показала Петрутик Аня, она набрала пять очков. Прямо скажем, достойный результат! Второе место среди девочек заняла Плавинская Стелла, а третьей к финишу пришла Петровец Аксинья.
На второй доске подводились итоги отдельно среди мам и пап. Среди пап первое место, как уже было сказано, занял Злагода Артём, второе место у Станислава Плавинского, а третье – Бешенцева Павла.
Поскольку мам было только две, то и обе они заняли призовые места: первое – Шмидт Анастасия (команда Петровец), второе – Лемеш Елена.
Несмотря на нешуточный накал спортивной борьбы, весь турнир прошел в дружеской, семейной обстановке. И участники высказали желание как можно скорее встретится в подобной турнире вновь.
Самый юный участник Лемеш Дмитрий (2019 г.р.) со своей мамой Еленой Лемеш
Вчера 31 августа в последний летний день состоялись очередные сражения за шахматной доской в рамках проекта «Шахматы в парке для всей семьи». В соревнованиях приняло участие более 40 человек. Так же, как и ранее, в прошедшую субботу состоялись два блиц-турнира, в которых раздельно участвовали дети и взрослые. Деление на два турнира, в известной степени, можно назвать условным: со взрослыми играли ребята 2012 года рождения и старше. А в детском турнире играли ребята помладше — 2013 -2017 годов рождения.
В обоих турнирах была применена швейцарская система игры в 9 туров, а контроль времени составлял 5 минут на партию с добавление 3 секунд за каждый сделанный ход.
Турниры получились интересные – благо погода благоприятствовала любителям шахмат – светило приветливое солнышко и легкий ветерок приятно освежал участников.
В детском турнире, в котором насчитывалось всего 17 юных шахматистов, итоги были подведены раздельно по двум группам: детей 2016-17 годов рождения и ребят 2013-15 годов рождения. Однако, нужно отметить, что в общем зачете, младшие ребята не дали возможности более старшим побороться за призовые места — дети 2016-17 годов рождения заняли первые три призовые строчки турнирной таблицы.
Великолепный результат показал Зайцев Платон. Конечно, Платон и раньше в таких турнирах занимал первое место, но не всегда тот состав представлял собой серьёзную для него конкуренцию. Однако на этот раз его достижение особенно весомо — в этом блиц-турнире участвовали его сильнейшие друзья-соперники: Михайлов Ярослав, Хижняк Алексей и Агасов Матвей (не хватало лишь, пожалуй, Злагода Захара). И вот в такой крепкой компании Платон не упустил даже половины очка -набрал 9 очков из 9 возможных! Причём занявшие второе и третье места отстали от него на 2 очка. Отличное достижение Платона!
Зайцев Платон в желтой майке лидера 🙂
Теперь о группе ребят в этом турнире 2013-15 годов рождения. На первом месте среди них — Пискун Савелий (ставший в общем зачете четвертым). Второе место у Петрутик Ани с 5,5 очками. Она показала пятый результат в общем зачете, зато стала лучшей среди девочек. И третье место в группе ребят постарше занял Лучай Марк, который набрал 4,5 очка.
В блиц-турнире среди взрослых Иван Рыков и на этот раз подтвердил свой высокий класс, уверено завоевав первое место. К тому же в этот раз он не уступил даже половины очка своим оппонентам за шахматной доской. Правда, на этот раз в турнире не принимали участие ни Смыслов Владимир, ни Алексей Никифоров, ни Евгений Козенко. Кроме того, не было и Сергея Войтенко, который в последнее время во всех блиц-турнирах выходит на первые строчки.
Вообще, во «взрослом» турнире итоги подводились в трёх категориях: среди собственно взрослых, подростков (юных шахматистов 2007 года рождения и младше), и среди ветеранов (лиц 60 лет и старше). Непосредственно во «взрослой» категории первое место, как уже было упомянуто, занял Иван Рыков (9 очков из 9 в его активе), на втором месте здесь Белкин Олег с 6,5 очками и третье место занял Гуфа Алексей, набравший 5 очков. По пять очков набрали в этой группе еще трое, однако у Алексея коэффициент сложился намного выше, чем у его соперников.
При подведении итогов среди ветеранов выяснилось, что здесь на первом месте Стукалов Владимир, набравший 5 очков. Те же 5 очков в активе Янкова Сергея, но при худшем дополнительном показателе. А на третьем месте — Матвеев Григорий – у него 4,5 очка.
В споре юных шахматистов, к сожалению, не принимал участие Банецкий Владимир и , как уже было отмечено, Сергей Войтенко. Тем не менее Петровский Вадим набрал семь очков — он уступил только победителю при двух ничьих. На втором месте в этой группе Бобрышев Родион с 6,5 очками. А третье место среди юных завоевала Тютюнник Анастасия. У неё 4,5 очка. Настя – лучшая среди девушек и женщин.
Лето закончилось, но многим шахматистам оно запомнится увлекательными баталиями на свежем воздухе.
