За последнее время произошло много шахматных событий в Благовещенске и нашей области, которые, к сожалению, из-за недостатка времени мне не удалось осветить. И всё-таки, я думаю, было бы несправедливо хотя бы несколькими штрихами не обрисовать те турниры, которые произошли в феврале. Ну а потом уже мы сможем обратиться к соревнованиям идущим и уже прошедшим в нынешнем месяце.
Итак, вначале расскажем о трёх февральский турнирах: это командный чемпионат между детскими клубами и детско-юношескими спортивными школами. А далее скажем несколько слов о турнире между школами города Благовещенска в рамках нового проекта «Дебют», который является аналогичным соревнованиям «Белая Ладья», но проводимым среди самых юных школьников. Ну и наконец упомянем о рапиде к 23 февраля.
А вот закончившийся в феврале чемпионат города Благовещенска заслуживает отдельного внимания и о нём поговорим позже, поскольку мастер ФИДЕ Евгений Козенко подготовил анализ критической партии, которая решила исход турнира.
Начнём с соревнования между детскими клубами и детско-юношескими спортивными школами. Этот турнир проходил в г.Райчихинске по правилам быстрых шахмат с контролем 15 + 10. В каждой команде было по 6 участников. Всего участвовало семь команд, и они играли они по круговой системе в течение двух дней — первого и второго февраля. Первое место завоевала команда ДЮСШ № 3. Эту команду представляли: Гырдымов Леонид, Лабазов Сергей, Чебышев Дмитрий, Куфта Александр, Клыкова София и Симонякина Елизавета. Мы поздравляем ребят с победой. Подробно результаты можно видеть в приводимых ниже таблицах.
Другой февральский турнир — это соревнование между школами города Благовещенска – «Дебют», где участвовали самые юные школьники. Ребята играли в помещении шахматного клуба «Ход Конём». Игра велась по правилам быстрых шахмат с контролем 10+10, на старт вышли 8 команд, которые выясняли между собой отношения в круговом турнире. Ребята играли в течение двух дней – 19 и 20 февраля по круговой системе. Здесь на первое место вышла команда школы номер 26. При этом нельзя сказать, что их победа носила триумфальный характер. Отнюдь, — два матча они свели вничью, -с Гимназией номер один и Алексеевской гимназией. Так что борьба была довольно упорной. Стоит отметить, Гимназия №1 отстала от школы № 26 только на одно очко, а Алексеевская гимназия, в свою очередь, отстала от Первой гимназии лишь на половину очка. В команде-победительнице состав был такой: Михайлов Ярослав играл на первой доске, Зайцев Платон — на второй, Хертуев Дмитрий — на третьей и Кравченко Алёна — на четвёртой.
Ну и в конце нужно немного сказать о турнире, посвящённом 23 февраля- Дню Защитника Отечества. Этот турнир состоялся накануне Праздника — 22 февраля. И здесь играли по правилам быстрых шахмат с контролем 10 минут на партию + 5 секунд на ход. И на этот раз игра проходила в здании шахматного клуба «Ход Конём». Соревнования проходили по швейцарской системе в 9 туров. При этом были организованы два параллельных турнира – для взрослых и детей. У детей победил Михайлов Ярослав. Среди взрослых лучшим стал Смыслов Владимир. Кроме того, в этом турнире были подведены итоги по категориям, так что фактически никто не остался не отмеченным.
Федерация шахмат и шашек Амурской области приглашает принять участие в турнире БЛИЦ 5+3 ✅2 марта ✅ начала 11.00 ✅ Детская областная библиотека (ул.Б-Хмельницкого 1) ✅ Турнир бесплатный ( без взноса)
Часто возникает ситуация, что любители шахмат не знают сроков очередного турнира и не успевают вовремя принять в нём участие. Для повышения информированности публикуем календарь на ближайшие областные соревнования.
Международный командный турнир по быстрым шахматам «7-ой Рождественский кубок Амурского угля» в г. Райчихинске — это уже добрая традиция!
Благодаря генеральному партнёру компании АО «Амуруголь», Отделу молодежи, культуры и спорта администрации г.Райчихинска, Детской школе искусств, Шахматной Федерации г.Райчихинска турнир с каждым годом становится популярным, ярким и запоминающимся! 6 января в гостеприимном здании МЦ ДОД по адресу ул. Победы, д.20 собрались 16 команд в составе 3 человек из городов Дальнего Востока (Владивосток, Хабаровск, Биробиджан, Благовещенск, Райчихинск), а также городов КНР: Харбин, Циндао и Даньдун. На открытии с приветственным словом выступили глава города Райчихинск Ковалёв Юрий Николаевич и заместитель директора АО «Амуруголь» Инговатов Алексей Викторович. Ребята из Детской школы искусств порадовали шахматистов музыкальными номерами.
Судейская бригада, состоящая из Райчихинцев Кузьмич Владимира и Кузьмич Михаила, дала команду на старт. Под звук часов на 24-х досках одновременно начались чёрно-белые баталии!
Два игровых дня, 9 туров по швейцарской системе, 15 минут до конца партии каждому игроку с добавлением 10 секунд на каждый ход. Такой регламент позволил спортсменам в неторопливом стиле показать качественную игру. После первого игрового дня лидерство захватила команда NEXT (г. Биробиджан), на втором месте расположилась команда ,,Последний Союз» (г. Владивосток) и на предварительном третьем месте расположилась команда ,,HARBIN-1″ (г.Харбин, КНР). Второй игровой день держал всех лидеров в напряжении: они менялись местами, а на пятки им наступали команды из Благовещенска и Райчихинска, меняя промежуточную третью строчку после каждого тура.
В итоге ,,HARBIN-1″ удержал бронзу! И только в последнем, 9 туре, решилось кто станет чемпионом! Им стал ,,Последний Союз » , у NEXT — серебро! Команда из Райчихинска «Амуский уголь» стала пятой, ребятам немного не хватило на финише. В личном зачёте по доскам борьба была не мене захватывающей, и здесь преуспели шахматисты из Поднебесной, взяв два серебра и две бронзы.
Итоговое положение:
КОМАНДНЫЙ ЗАЧЁТ 1 место «Последний союз», г.Владивосток🏆🥇 2 место «NEXT», г.Биробиджан🥈 3 место «HARBIN-1», г. Харбин 🥉
ЛИЧНЫЙ ЗАЧЁТ 1 ДОСКА 🥇Рычков Олег (г.Владивосток) 🥈Хе Фенцюань (г.Харбин) 🥉Лю Хонгкуан (г.Циндао) 2 ДОСКА 🥇Емельянцев Анатолий (г.Биробиджан) 🥈Бирюков Михаил (г.Владивосток) 🥉Емельянцев Никита (г.Биробиджан) 3 ДОСКА 🥇Миронов Валерий (г.Биробиджан) 🥈Ху Госин (г. Харбин) 🥉Ли Чже (г.Харбин)
Сегодняшняя статья не для любителей новостей, кому интересно, что произошло вчера, а для любителей шахмат, для кого важно даже то, что происходило за шахматной доской и в прошлом месяце, и в прошлом году.
И надо сказать, что последний месяц ушедшего года был богат на различные соревнования. И особенно заметное место среди них заняли соревнования командные. Вот о них и наш рассказ.
В начале нужно сказать о традиционном первенстве города Благовещенска среди команд. Этот турнир ежегодно проходит в одно и то же время – в последний месяц уходящего года, — как бы подводя ему итоги.
Проводятся командные соревнования областного центра по правилам классических шахмат. Контроль времени на этот раз составлял 50 минут на партию с добавлением 10 секунд за каждый сделанный ход. Всего участвовали восемь команд, которые разыграли призы в круговом турнире в семь туров. Очевидное место проведения турнира — клуб «Ход конём», время проведения — с 7 по 15 декабря. Его участники играли в выходные: в субботу и воскресенье по два тура каждый день, — исключение составил последний тур, когда 15 декабря прошлого года были сыграны итоговые партии и подведены результаты.
Среди фаворитов к началу турнира уверенно можно было назвать три команды: это, безусловно, МаксИнтер (на этот раз он представлен довольно-таки хорошим составом — это Рыков Иван, Козенко Евгений, Корбанёв Кирилл и Оборова Дарья; другая команда, которая хотя и не могла похвастать солидным названием («Мешки с картошкой»), но представляла реальную силу, судя по ее составу, в который вошли: Никифоров Алексей, Ефремов Дмитрий, Смыслов Владимир и участница из Китая Цай Ин (хорошо знакомая нашим шахматистам под именем «Нина»). Ну и на серьезную конкуренцию можно было рассчитывать со стороны молодёжной команды под названием «Бананы», за которую играли: Бобрышев Родион, Банецкий Владимир, Петровский Вадим и Тютюнник Анастасия. Кроме того, нельзя было сбрасывать со счетов довольно интересную команду «Инкогнито», в которую входили Несин Алексей, Чурсин Сергей, Чурсин Никита и Рябова Виктория.
Волею судьбы уже в первом туре жеребьёвка свела основных конкурентов: команды «Мешки с картошкой» и «Бананы». «Мешки» оказались сильнее и победили со счётом 2,5: 1,5. А «МаксИнтер». выиграл свою встречу со счётом 3,5 на пол-очка. А вот команда «Инкогнито» победила АмГУ со счётом 4:0, и -поскольку результаты в первую очередь подводились по очкам, набранным в партиях, — то уже после первого тура «Инкогнито» возглавил турнирную таблицу.
И во втором туре команда «Инкогнито» выиграла свою встречу, однако с более скромным счётом (2,5 : 1,5). Между тем МаксИнтер и «Мешки с картошкой» выиграли свои матчи с более убедительным счётом (в обоих случаях 4:0). И, таким образом, после второго тура МаксИнтер вышел на первое место, а «Мешки с картошкой» — на второе, заставив команду «Инкогнито» переместиться на третью строчку. А вот «Бананы» стали четвёртыми.
В третьем туре суждено было встретиться всем лидерам. В ходе борьбы «Мешки с картошкой» дали бой «МаксИнтеру» и вырвали победу с минимальным счётом 2,5 на 1,5 очка. А команда «Бананы» сразилась, в свою очередь, с командой «Инкогнито», однако здесь победитель выявлен не был – ничья. Таким образом, после третьего тура команда «Мешки с картошкой» осталась на первом месте, «МаксИнтер» — на втором, «Инкогнито» — на третьем. А вот «Бананы» откатились на пятое место, пропустив вперёд «Седьмую пятилетку» (Несин Леонид, Гуфа Алексей, Саяпин Анатолий и Рябова Виктория).
В четвёртом туре «Мешки с картошкой» одерживают победу над командой «Инкогнито» со счётом 3:1, «МаксИнтер» выигрывает убедительно (3,5:0,5) у «Седьмой пятилетки», а «Бананы» учиняют разгром (4:0) «Коварному слонику». В результате этого после 4-го тура «МаксИнтер» выходит на первое место, «Мешки с картошкой» становятся вторыми, а «Бананы» — третьими. Инкогнито переходит на четвёртую позицию.
В пятом туре лидирующий «МаксИнтер» играет матч с шедшей на третьем месте молодежной командой «Бананы». И… МаксИнтер проигрывает! Счет победы 2,5 на 1,5 очка. Причем важное очко принес Банецкий Владимир – он на второй доске одержал победу над чемпионом области Евгением Козенко. Между тем выиграли свои встречи другие конкуренты: «Мешки с картошкой» получили 3 очка, а «Инкогнито» даже 4. Ситуация после 5-го тура сложилась так: 1. «Мешки с картошкой» (15 очков), 2. «Бананы» (14 очков), 3. «МаксИнтер» (тоже 14 очков), 4. «Инкогнито» (13,5 очков). Как видим, в течение турнира лидер менялся не один раз… .
В шестом туре «МаксИнтер» не оставляет шансов «Инкогнито», выиграв 4:0. С таким же счётом победили «Бананы». А вот «Мешки с картошкой» победили 3,5 на 1,5. Такие результаты не изменили положения команд: 1 – «Мешки», 2 –«Бананы», 3 –«МаксИнтер», 4 –«Инкогнито».
И вот настал 7-ой, решающий тур. «Мешки с картошкой» выиграли свой матч с необходимым для себя счётом 3,5 на 0,5, и обеспечили себе первое место. В то же время «Бананы» одержали победу в матче с более скромным счётом – 3:1, а вот «МаксИнтер» взял максимальные 4 очка, что и позволило ему обойти «Бананы» как раз на одно очко. Таким образом «МаксИнтер» стал вторым, а «Бананы» — третьими. Драматичная борьба за призовые места!
А «Инкогнито» выиграл со счётом 4:0, но остался на четвёртом месте. Забавно, но для этой команды последний тур ровным счётом ничего не решал: даже если бы они не выиграли, а проиграли бы с результатом 0:4, — всё равно остались четвёртыми, — настолько большой задел они себе создали в первых шести турах.
Немного о результатах по доскам. На первой доске первое место завоевал Несин Алексей, набрав 5 очков.
На второй доске с отличным результатом 6,5 очков победителем стал Банецкий Владимир.
На третьей доске с аналогичным итогом в 6,5 очков сильнейшим оказался Петровский Вадим.
А на четвёртой доске абсолютно лучший результат продемонстрировала Цай Ин с 7 очками (из 7!).
А уже через неделю у нас впервые областной федерацией шахмат были организованы два командных шахматных турнира по игре в блиц. 21 декабря встречались взрослые, а 22-го — дети. В обоих случаях в каждой команде было по четыре человека: три мужские доски и одна женская. Соревнования были проведены в первом корпусе ДальГАУ на первом этаже.
В субботу среди взрослых на старт вышли сразу 17 команд, что является хорошим показателем для данного начинания. Этот турнир прошёл по швейцарской системе в восемь туров с контролем времени 5 минут на партию плюс 3 секунды за каждый сделанный ход.
И, учитывая составы команд, основная борьба развернулась между командами «Бананы» (Банецкий, Копотун, Бобрышев и Тютюнник), «МаксИнтер» (Рыков, Козенко, Корбанёв и Дзей), «Симбиоз» (Смыслов, Никифоров, Войтенко и Цай Ин) и ДЮСШ №3 (Леонов, Белобородов, Белкин и Клыкова). И в первых двух турах эти команды уверенно одержали ожидаемые победы.
Однако в третьем туре Бананы сыграли вничью с Гимназией №25 (Амурин, Моисеев, Бешенцев и Хмель), также вничью между собой сыграли МаксИнтер и ДЮСШ. Между тем, Симбиоз убедительно взяв верх над «Полным цугцвангом» (Пилипенко, Мельков, Плавинский и Волкова) и вырвался вперёд.
А в четвёртом туре с командой «Симбиоз» встретился МаксИнтер и последний победил с минимальным счётом 2,5 на 1,5 очка. И в то же время команда «Бананы» уверенно одержала победу над ДЮСШ № 3 со счётом 3,5: 0,5. Таким образом, «Бананы» вышли на первое место.
В пятом туре как раз предстояла встреча команд «Бананы» и МаксИнтер. В этом матче неожиданно на первой доске команда «Бананы» в лице Банецкого Владимира одерживает победу над лидером МаксИнтера Иваном Рыковым, что и решило в итоге судьбу матча в пользу команды «Бананы»: они победили со счётом 2,5 на 1,5 очка. Очевидно, после этого фактически исход борьбы за первое место был предрешён. А вот команда «Симбиоз» ещё претендовала на второе место, поскольку они в пятом туре одолели со счётом 3:1 команду ДЮСШ №3. Однако в шестом туре они проиграли команде «Бананы» со счётом 1:3, а МаксИнтер разгромил «Урожай» со счётом 4:0, что и определило финальную расстановку призовых мест среди команд.
В итоге «Бананы» набрали 15 очков командных очков, заняв первое место,МаксИнтер стал вторым – (13 очков), а команда «Симбиоз» — заняла третье место (12 очков).
Здесь кстати нужно сказать, что в последнее время в командных турнирах при подведении результатов в приоритете ставится количество очков набранных во всех партиях, но в данных турнирах эта традиция была нарушена, и главным показателем, определяющим место команды, являлись очки набранные в матчах. Однако и в партиях победители набрали больше очков.
При подведении итогов по доскам, к сожалению, в этом турнире не обошлось без досадного инцидента: при определении первого места на женской доске при дележе мест возникла спорная ситуация. Дело в том, что ПО УМОЛЧАНИЮ в программе Свисс Мэнэджер — на основе которой обсчитывались результаты – несыгранные игроком партии вообще не учитываются. Перед началом турнира было внесено изменение, чтобы хотя бы учитывались несыгранные партии в матчах, где у игрока нет соперников. Однако если КОМАНДЕ В ЦЕЛОМ назначен отдых (BYE) его участникам очки не начисляются (несмотря на то, что сама команда эти очки получает). И это нельзя никак изменить. Справедливо было высказано, что об этом необходимо было объявить заранее, но это было упущено (хотя надо сказать, непросто всё это было предусмотреть). В итоге получилось так, что Полина Борзунова, которая не проиграла ни одной партии, стала только второй поскольку во время отдыха ее команды «Дебют» она не получила очков.
Но если говорить о чисто спортивной стороне дела, стоит отметить, что Тютюнник Анастасия получила первое место всё время играя с сильными командами, и ей пришлось играть только с наиболее сильными соперницами на своей доске, что и показывает коэффициент Бухгольца, который у неё намного выше, чем у Полины Борзуновой. Кроме того, Полина получила два очка без игры (за отсутствием соперниц), в то время как Насте пришлось бороться все восемь туров.
А итоги по доскам таковы: на первой доске среди мужчин значит первое место завоевал Банецкий Владимир, набрав 7,5 очков, на втором месте Рыков Иван — у него 6,5 очков, а третье место у Смыслова Владимира с пятью с половиной очками.
На второй доске первое место занял Никифоров Алексей с 6,5 очками, столько же — 6,5 очков набрал Козенко Евгений, однако у него только на полбалла оказался хуже коэффициент. Иванов Андрей с шестью очками стал третьим.
Итоги на третьей доске таковы. С семью очками выше всех оказался Бобрышев Родион, Корбанёв Кирилл набрал шесть очков и стал вторым, а третье место — у Белкина Олега с шестью очками.
И на четвёртой женской доске первое место Анастасии Тютюнник – у неё 7 очков, второе место заняла Полина Борзунова с теми же 7 очками, — как уже было сказано, она отстала по коэффициенту, а на третьем месте — Рябова Виктория с шестью очками.
На следующий день – 22 декабря в воскресенье – состоялось командное первенство области по блицу среди детей. Контроль времени был таким же, как для взрослых – 5 + 3. В этом турнире играли все дети разных возрастов играли вместе, но зачёт проводится раздельно для двух групп: младшая – ребята 2016 года и младше, старшая – ребята 2015-2010 годов рождения. Всего было девять команд, в том числе в младшей группе – 3, а в старшей – 9. Соревнования проводились по круговой системе.
К сожалению, с чисто спортивной точки зрения интриги не получилось: в младшей группе уровень участников команды «Ход Конём» был явно выше других команд. В результате эта команда в общем зачете встала на 4-ое место сразу за призёрами из старшей группы, далеко опередив своих сверстников.
Таким образом, команда «Ход Конём» стала победителем в младшей группе.
Казалось бы, в старшей группе могла развернуться интересная борьба между командами «Скуфскиконик» и «Храброй пешкой». Но, увы, жеребьёвка свела их уже в первом туре. Победил с минимальным счётом (2,5:1,5) «Скуфскиконик». Это практически закрыло вопрос о победителе. Дело в том, что в этом турнире основным показателем были матчевые очки, а было с самого начала ясно, что эти команды не уступят больше никому. Так и вышло. Справедливости ради стоит добавить, что подсчет очков в партиях также показал заметное преимущество «Скуфскиконика»: он набрал 29 против 27,5 у «Храброй пешки».
Итак, «Скуфскиконик» — на первом местесреди ребят постарше (18 матчевых очков), вторые — ребята из команды «Храбрая пешка» (16 матчевых очков), а на третье место вышла команда «Лошадью ходи» 14 матчевых очков.
По доскам лучшими в младшей группе стали:
1-я доска —Хижняк Алексей -5 очков.
2-я доска – Агасов Матвей -5 очков.
3-я доска —Зайцев Платон -4 очка.
4-я доска – Плавинская Стелла – 5 очков.
Среди старших ребят победители таковы:
1-я доска – Амурин Владислав -7,5 очков (при этом нужно отметить, что абсолютно равный с ним результат показал (включая все дополнительные показатели!) Назаров Иван. Исход первого место решило то, что команда Владислава («Скуфскиконик») заняла первое место, а Ивана («Храбрая пешка») – второе.
2-я доска —Тютюнник Анастасия – 7,5 очков. Прошу заметить, что Настя победила на доске среди мальчиков.
3-я доска – Бешенцев Андрей -8 очков (из восьми возможных!).
4-я доска – Дзей Елизавета – 7 очков.
В заключение нужно сказать, что соревнования показали, что наша молодежь становится на ноги, и это, несомненно, отличный залог того, что амурские шахматы могут с уверенностью смотреть в будущее.
Вчера в помещении шахматного клуба Ход конём состоялся блиц-турнир посвящённый памяти Геннадия Афанасьевича Матвеева. Прекрасно, что стало доброй традицией проводить такие турниры ежегодно. Многое и не раз было сказано о роли Геннадия Афанасьевича Матвеева в развитии шахмат на Амурской земле. Очень трудно перечислить всех учеников, которых подготовил Геннадий Афанасьевич, — многие из них стали чемпионами области, получили мастерские звания, выполнили самые высшие разряды. Но этим не ограничивается вклад заслуженного учителя шахмат. Даже те любители шахмат, кто не стали чемпионами, с благодарностью вспоминают Геннадия Афанасьевича как мудрого учителя, отличного организатора и сильного шахматиста.
А вчерашний турнир состоялся в формате блиц с контролем времени 5 + 3, где участники играли по швейцарской системе в девять туров. Всего в соревновании приняли участие 44 шахматиста. И не было никакого сомнения, что основная борьба за первое место развернётся между самыми сильными по рейтингу шахматистами — Мршевичем Мирославом из Сербии и Иваном Рыковым. Дальнейшие события показали верность такого мнения: Мирослав и Иван выигрывали одну партию за другой. А когда настало время личной встречи, то соперники разошлись миром. Перед последними двумя турами стало очевидно, что вопрос о первых двух местах решён — оставалось выяснить, кто станет третьим призёром. А вот здесь как раз очень была напряжённая борьба.
Ситуация менялась с каждым туром, и перед заключительными партиями Мршевич Мирослав и Рыков Иван имели по семь с половиной очков. Однако у Мирослава положение было предпочтительнее ввиду того, что первый дополнительный показатель — усечённый коэффициент Бухгольца (то есть коэффициент Бухгольца без одного худшего показателя) у Мирослава был выше на два пункта. Далее за лидерами следовал Свириденко Юрий с шестью очками. За ним по 5,5 очков имели Несин Алексей и Корбанёв Кирилл. А вот по пять было сразу у восьми шахматистов. Это: Антонов Игорь, Мелконян Артём, Белкин Олег, Гырдымов Леонид, Белобородов Игорь, Борисенко Андрей, Бобрышев Родион и Войтенко Сергей. В решающем туре Рыков Иван выигрывает у шедшего третьим Юрия Свириденко, у которого остаётся 6 очков. В то же время 6 очков набрал и Гырдымов Леонид – он выиграл у Антонова Игоря. Победу одержал также Белкин Олег (в соперниках у которого был Войтенко Сергей), взяв те же 6 очков. Ещё 6 очков стало у Борисенко Андрея после выигрыша у Несина Алексея. А Белобородов Игорь, победив Бобрышева Родиона, стал пятым, кто пришёл к финишу с шестью очками.
Однако оставалась одна принципиальная партия, где Корбанёв Кирилл с пятью с половиной очками сражался с лидером турнира Мршевичем Мирославом.
В ходе партии Мирослав отдал лёгкую фигуру, однако при этом начал создавать очень серьёзные угрозы, играл изобретательно и агрессивно. Кирилл, со своей стороны, понимая ответственность и то, что у него очень хорошие шансы на победу, начал подолгу задумываться. В результате на его часах оставались считанные секунды, в то время как у Мирослава было более трёх минут. Однако Кирилл в последующих осложнениях не дрогнул (хотя Мирослав постоянно создавал ему матовые угрозы) и успешно защищался. В итоге Кирилл по праву получил заслуженное очко, и, таким образом, вышел на третье место с 6,5 очками. К тому он потеснил Мирослава с первого места.
Итак, победу в турнире одержал Рыков Иван с 8,5 очками, на втором месте – Мршевич Мирослав – у него 7,5 очков. Третьим стал Корбанёв Кирилл в копилке которого набралось 6,5 очков.
Попова Лариса — ветеран шахмат и Гырдымов Леонид — лучший из юношей
Так завершился турнир памяти, но нет никаких сомнений, что через год шахматисты вновь сойдутся в интеллектуальных поединках, чтобы отдать дань уважения Геннадию Афанасьевичу Матвееву.
Руслан Климанов в одном из чатов задал несколько вопросов новому чемпиону области среди мужчин мастеру ФИДЕ Евгению Козенко. Думаю, нашим читателям будет интересно узнать, что ответил на них теперь уже 10-ти (!)-кратный чемпион области.
Евгений Васильевич! В первую очередь конечно поздравляем Вас с Чемпионством))) и хотелось бы услышать от вас ответы на следующие вопросы.
1. Какая партия вам больше всего запала в душу, или запомнилась, или удивила? Или в этот раз все прошло тихо и мирно, буднично?
2. Как-то можете откомментировать состав турнира: он стал сильнее, слабее по сравнению с прошлыми годами? Можно ли его как то сравнить с турниром 20 летней давности, или до тех турниров нынешним спортсменам еще расти и расти? )))
3. Готовились ли по ходу турнира к конкретным соперникам? Использовали ли какие программы для анализа?
4. Как считаете — для роста популярности и вообще для шахмат Амурской области важнее массовость на данном этапе или пора переходить к более серьезным и вдумчивым проектам?
5. И самый провокационный вопрос. Играем 1 тур или 2 в день? Уменьшаем время и играем 2 тура или оставляем как есть.
Вопрос 1. Какая партия вам больше всего запала в душу или запомнилась или удивила? Или в этот раз все прошло тихо и мирно, буднично?
Первый вопрос Руслана, про запомнившуюся мне партию. Ко всем партиям я отнёсся очень серьёзно. Я сыграл несколько непростых партий. Считаю, две из них запомнятся мне надолго — это партии с А. Никифоровым и с В. Банецким. В обоих мне пришлось вести непростую оборону, так как соперники сделали жертвы и вели атаку на моего короля. Эти партии получились очень динамичными. В обоих партиях соперники удивили меня в дебюте, избрав продолжения, которые они раньше против меня не играли. Чтобы разобраться в получившихся позициях, мне пришлось изрядно подумать и перебрать в уме несколько возможных вариантов. К сожалению, с Владимиром я сделал несколько несильных ходов на четвёртом и пятом часах игры, что не позволило мне одержать победу!
Вопрос 2. Как-то можете откомментировать состав турнира: он стал сильнее, слабее по сравнению с прошлыми годами? Можно ли его как то сравнить с турниром 20 летней давности, или до тех турниров нынешним спортсменам еще расти и расти? )))
Играя в 38- ой раз в чемпионате Амурской области с классическим контролем, я постараюсь дать оценку составу нынешнего турнира. Скажу, что он был точно не самым слабым из тех, в которых я играл ранее! По количеству участвовавших он был не самым малочисленным, — во всяком случае годом ранее в Райчихинске играли только 12 человек, из- за чего его провели не по швейцарской системе, а по круговой, как в советские времена. Но в советские времена перед чемпионатом, за 4 месяца до него проводился массовый отборочный турнир, в котором участвовали несколько десятков человек и занявшие в нём первые 7 мест получали право играть в финале чемпионата области, где к ним присоединялись 7 человек, занявших первые семь в последнем чемпионате. Считаю, что самые сильные чемпионаты были в советское время, так как попасть в финал было не просто, и турнир этот проводился по круговой системе, где надо сыграть со всеми. А при швейцарке играют все желающие и по итогу соревнования может так получиться, что его призёры не сыграли все партии между собой. Был такой случай, когда не сыграли между собой занявшие первое и второе места,- это случилось в начале 2000-х — Анатолий Неверов, занявший первое место, не сыграл с Виталием Белобородовым, ставшим вторым. Причина в том, что Неверов с первых туров выигрывал и весь турнир шёл на первом месте, а Виталий на старте потерял очки, скатился в группу середняков, а потом стал выигрывать всех подряд, и сумел выйти на второе место. Раньше уровень игроков повышался из-за того, что давалось много времени на обдумывание (2 часа на 40 ходов), потом партия откладывалась и доигралась в определённое регламентом время, называемое днём доигрывания. Человек играл не более одной партии в день и мог анализировать свою отложенную партию хоть один, хоть с помощниками — это существенно повышало мастерство. А потом контроли времени стали уменьшаться, откладывания партий отменились, время контролей стало фиксированным, и первенство области проводилось с контролем по часу каждому, за 5 минут до конца контроля партию можно было не записывать, так как наступал цейтнот и человек, чтобы не просрочить время старался играть быстро, а это иногда приводило к ошибкам. Результаты некоторых партий стали нелогичными, занятые места — тоже. Но самое плохое — многие шахматисты перестали серьёзно заниматься шахматами, не стали изучать дебютные варианты, маневрирование в миттельшпиле и правильную игру в эндшпиле, а предпочли многочисленные партии в день, наслаждаясь обилием игр и возникающих в них позициях, а также испытывая драйв от своего или соперника цейтнота, получая массу положительных эмоций, когда он лично заметил и зафиксировал просрочку времени у своего противника.
В первом туре мне пришлось попотеть и серьёзно попереживать с Пилипенко, партия длилась примерно 2,5 часа. Непростая победа. Во втором туре тоже сложная партия с Копотуном, ставшим 2 года назад чемпионом области; партия тоже длилась долго, часа три, мне пришлось сначала защищаться, глубоко вдуматься и найти отличное продолжение, благодаря чему я выиграл пешку и разменял ферзей. Потом была мучительная реализация, где были подводные камни и можно было упустить победу! Но удалось делать хорошие ходы и соперник, который тоже играл вдумчиво, сдался на 41-ом ходу… . Третий тур, соперник — чемпион детского этапа Кубка России в Благовещенске и бронзовый призёр области в своём возрасте до 13 лет, Максим Тезиков. По дебюту он почти уравнял позицию, делал хорошие ходы до того момента, пока я не пошёл в атаку на короля; тут он защищался не лучшим образом и на 25 ходу сдался, партия длилась не менее полтора часа. В четвёртом туре меня ждало тяжёлое испытание с Алексеем Никифоровым чёрными фигурами, пришлось защищаться от сильной атаки, где соперник пожертвовал коня. Удалось отбиться ответной жертвой коня, перейти в эндшпиль, и в этом положении найти очень сильный ход! Издалека я его не видел, намечал другой ход, а там бы у него было бы получше и мне пришлось бы молиться о ничьей; после моего хода, который бы я вряд ли нашёл с более коротким контролем, я должен был выиграть минимум пешку и иметь фигуры на хороших полях! Но Алексей, огорчившись, что атаки больше нет и ферзи разменяны, сделал очень неудачный ход, после чего я выиграл качество. Правда, Алексей смог опять обострить игру жертвой и мне пришлось изрядно подумать и попереживать, чтобы выиграть эту партию, длившуюся 2 часа 50 минут. В пятом туре играл три часа и удалось додавить в эндшпиле, близким к ничьей. Соперником был Сергей Войтенко, партия длилась не менее 3- х часов. В шестом туре пришлось долго защищаться после того, как схватил пожертвованную пешку с Владимиром Банецким. В конце четвёртого и в начале пятого часа этой партии я сделал ошибки, после которых выигрыша уже не было, и победа была упущена. Всего мы сделали по 65 ходов за 4 часа 10 минут. В 7 туре пришлось тоже попереживать с Сергеем Чурсиным, где я не получил белыми преимущества и где соперник отчаянно боролся и сопротивлялся. Сыграно было 45 ходов, играли больше трёх часов, остальные участники поуходили час назад, — непростая победа. В восьмом туре игравший белыми Леонид Несин сыграл в дебюте на размен фигур и после пятнадцатого хода на доске не осталось половины фигур, позиция была равная и почти симметричная. Пришлось согласиться на ничью, тем более, что до этого у меня были 4 долгие партии с острыми позициями. И, наконец, в последнем туре я играл белыми с чемпионом области до 15 лет Владиславом Амуриным. Я получил чуть лучшую позицию по дебюту, но соперник ошибся одним ходом и у меня появились виды атаки на короля. Подумав минут 10, соперник сделал ошибку, после чего попал под связку и понёс потери. На 21 ходу он сдался. Мы играли чуть больше часа.
Так что лёгкой прогулкой к первому месту у меня не получилось. Я предвидел и ожидал, что именно против меня будут играть в первую очередь в полную силу, причин на это несколько и они логичны. Поэтому морально я настраивался на сложную партию с любым. Считаю, если контроль был бы меньше, я бы и очков меньше набрал, и место бы ниже занял (как в прошлые два года, где было 1 час +30 секунд), да и эстетических наслаждений не получил бы от игры. А так, мне больше всего понравились партии с Пилипенко, с Копотуном, с Никифоровым, с Войтенко, с Банецким, с Чурсиным и с Амуриным!
Так что несколько партий были очень непростыми для меня, а самой сложной, — она оказалась и самой длинной, — считаю партию с Владимиром Банецким, где мне пришлось прервать победную из 5 партий серию.
3 вопрос. Готовились ли по ходу турнира к конкретным соперникам? Использовали ли какие программы для анализа?
По ходу турнира я готовился психологически к каждому сопернику, настраивался на долгую игру. Что касается дебютной подготовки, то я готовился перед партиями с С. Копотуном, А. Никифоровым, С. Войтенко, В. Банецким и с Л. Несиным, тратил не более 20 минут, пользуясь материалом из книг. С некоторыми из соперников я не готовился, ибо они играют несколько дебютов, не стал забивать голову вариантами, которые могли бы и не встретиться.
Программой Chessify я пользовался при анализе сыгранных накануне партий, начинал анализировать спустя не ранее чем полтора часа после окончания этой партии. Мне нравилось видеть, что я делал ходы, оцененные этой Программой по первой, по второй или по третьей линии! Значит, я действительно играл неплохо в этом турнире, учитывая, что мне уже 57 лет, что я серьёзно не занимаюсь шахматами последние 5 лет, что у меня нет тренера и у меня никогда не было наставника уровнем не ниже гроссмейстера! Просто я всегда любил самостоятельно и в одиночестве разбирать партии и позиции, искать до конца истину, а не надеяться на ошибки соперников и на их просрочки времени!
4 вопрос. Как считаете — для роста популярности и вообще для шахмат Амурской области важнее массовость на данном этапе или пора переходить к более серьезным и вдумчивым проектам?
Попытаюсь ответить на 4-ый вопрос. Шахматные соревнования надо проводить с разными контролями. У блица своя специфика — играть очень быстро и посматривать на часы, чтоб зафиксировать просрочку у соперника и получить при этом очко за победу. В блиц у нас проходит большинство соревнований. Рапид (быстрые) подразумевает размеренную неторопливую игру, записывать партию не надо. Но наши люди играют почти с такой же быстротой, как они играют блиц 3+2, то есть они находятся в состоянии гонщика, который куда-то спешит. (Многие) Не умеют распределять правильно время: сделав 35 ходов, имеют на своих часах 18 минут времени (перед партией было 15). (Поэтому) Совершают много ошибок, несмотря на то, что время подумать есть. Но такой шахматист думать-то не хочет, а хочет сделать ход по-быстрее и нажать на кнопку. А с классическим контролем совсем мало турниров!!! 😔Причём к классике причисляются (турниры с контролем времени) 30+30; 40+20; 50+10, ну и 60+30. Между тем в турнирах 30+30,40+20 и 50+10 — здесь писать партию не надо, если у тебя осталось меньше 5 минут; получается это рапид, а не классика. 30+30 — здесь изначально мало дано, чувствуется приближение цейтнота, а партию необходимо всегда записывать. С большим контролем времени нет турниров, этот, недавно закончившийся, был единственным. Если человек не приучился вдумываться надолго, то он будет быстро играть с любыми контролями и не находить во время игры хорошие ходы и красивые идеи, за что мудрецы и полюбили шахматы. Горько видеть, что в шахматы играют, как теннисисты в теннис- те отбивают шарик, стараясь попасть на поле стола соперника, а шахматисты — лишь бы сделать ход и этой же рукой нажать на кнопку (всё по правилам). Движения у шахматиста и теннисиста одинаковые, и их скорость почти одинаковая. 😔
Для роста популярности шахмат важны турниры и массовое участие в них людей, нужна широкая реклама и денежные вливания в призовые фонды и в гонорары хороших тренеров. Так как у шахматных соревнований имеются несколько видов контролей времени, то и соревнования будут иметь разные названия: классика, рапид или блиц. В классику желательно делать не более одного тура в день, контроль делать 1,5 часа +30 секунд за каждый сделанный ход — это для чемпионата Амурской области среди мужчин или женщин, или юношей и девушек. Для чемпионата области среди младших школьников и школьников до 13 лет можно установить 60 минут +30 сек за каждый сделанный ход. Что касается других турниров по классике, не носящих отборочного характера, то контроль можно уменьшить, сделав его не меньше чем 60+30, чтобы люди постоянно записывали ходы в бланки; тут можно проводить и два тура в день. После партий в классику можно эти партии анализировать со всей серьёзностью, чтобы находить ошибки и хорошие ходы, тем самым повышая своё мастерство. Играя в блиц, игрок поверхностно думает. Структуризация шахматной федерации улучшит её работу, если каждый будет заниматься своим делом и не будет мешать другим, если будут созданы полезные рабочие комитеты, в которые войдут преданные делу компетентные люди. Только если серьёзно и много времени заниматься шахматами, можно получить большие познания и стать сильным игроком, при этом можно выполнить высокий разряд!
5 вопрос. И самый провокационный вопрос. Играем 1 тур или 2 в день? Уменьшаем время и играем 2 тура или оставляем как есть?
На него я частично ответил, когда отвечал на четвёртый, но скажу ещё раз : на чемпионатах области надо проводить только один тур в день и устанавливать большой контроль времени на обдумывание- 90 минут плюс 30 секунд за каждый ход. При таком регламенте есть больше шансов, что участники соревнований будут более творчески подходить к игре и будут меньше делать ошибок.
В минувшие выходные 19-20 октября текущего года в помещении клуба «Ход Конём» были проведены соревнования школьной спартакиады города Благовещенска 2024-25 учебных годов. Этот турнир носил лично-командный характер, в котором были представлены общеобразовательные учреждения областного центра. Каждая команда состояла из двух человек: одного юноши и одной девушки 7-11 классов. Всего на старт вышли 18 команд. Причём ребята играли по правилам быстрых шахмат с контролем 15 минут на партию плюс 10 секунд за каждый сделанный ход. Соревнования проводились на основе швейцарской системы в 9 туров.
Исходя из заметно более высокого среднего рейтинга команд по сравнению с другими соперниками, с самого начала фаворитами были Лицей № 11, 25 школа и школа № 12. Фактически в таком порядке эти команды и лидировали на протяжении турнира. Причём Лицей № 11 настолько оторвался от своих преследователей, что вопрос с командой-победительницей был решен фактически за два тура до окончания Спартакиады. Второе место 25 школы тоже было предопределено раньше заключительного тура. А вот Школа № 12 хоть и шла на третьем месте, но за ней по пятам с разрывом в половину очка шли еще три команды.
В ходе 8 тура Лицей № 11 закрепил свои достижения (правда, не без заметной доли везения – Войтенко Сергей попал в тяжелую ситуацию, оставшись без фигуры, однако его соперник играл настолько неуверенно, что не только выпустил победу, но даже проиграл). В итоге перед заключительным туром шестерка лучших выглядела так.
В девятом туре Лицей № 11 и 25-я школа одерживают уверенные победы со счётом 2:0. Близка была к победе с таким же безоговорочным счётом и школа № 12, однако случилось невероятное: Банецкий Владимир проиграл с лишним ферзем, «зевнув» мат в 1 ход. В выигрышной позиции он стал играть самонадеянно быстро, особо не вдумываясь в позицию, за что и был наказан обидным поражением. Этот проигрыш не только лишил Володю 1-го места в личном зачёте, но и выбил команду из тройки призёров.
А между тем Гимназия № 1 победой в обеих партиях смогла сделать рывок с 6-го места сразу на третье призовое. (Шедшая до этого тура впереди Гимназии № 1 школа № 2 хоть и выиграла свой заключительный матч, но при этом потеряла половину очка.)
В личном споре участников по доскам кроме вышеупомянутого неожиданного срыва Владимира Банецкого, который упустил первое место, — ничего особенного не произошло: как у юношей, так и у девушек на первых трёх местах расположились наиболее опытные юные шахматисты с наивысшими рейтингами. И всё же места в тройках могли сложиться по-разному. Однако окончательные итоги таковы.
У девушек на первом месте Борзунова Полина (Лицей № 11) с отличным результатом 8,5 очков из 9 возможных. Второе место с 8 очками заняла Хмель Евгения (25-я школа). Третьей среди девушек стала Оборова Даша (Школа № 2), набравшая 7,5 очков.
У юношей первенствовал Сергей Войтенко (Лицей № 11) с 8 очками, на втором месте Владимир Банецкий (Школа № 12) – у него 7,5 очка. Третьим стал Владислав Амурин (25-я школа) с 7-ю очками.
Поздравляем победителей! Особенно стоит отметить Лицей № 11 – примечательно, что не только его команда стала первой, но и ее участники – Войтенко Сергей и Борзунова Полина— также заняли первые места на своих досках.
На прошедшей неделе – с 5-го по 13 октября в помещении клуба «Ход Конём» — состоялся чемпионат Амурской области среди мужчин и среди женщин. И ввиду того, что девушек было катастрофически мало (всего трое!) было решено, что они будут играть вместе с мужчинами. Но при этом их итоги будут подведены отдельно, и таким образом будет выявлена чемпионка области и среди женщин. Всего на старт вышли 19 мужчин и три девушки. Турнир проводился по швейцарской системе в 9 туров. И, надо сказать, контроль времени был более чем достаточным для серьёзного подхода к шахматной партии, где каждому участнику давалось по 90 минут плюс 30 секунд на каждый ход.
Между тем, в первом туре никаких неожиданностей не случилось, и сильнейшие по рейтингу одержали свои ожидаемые победы. Однако уже во втором туре, когда участники были определены в пары в соответствии с набранными очками, началась борьба за лидерство. Козенко Евгений одержал победу над Сергеем Копотуном, а вот Владимир Банецкий потерял пешку, и лучшее чего он мог добиться, это свести партию вничью с Савелием Колотовым. Алексей Никифоров выиграл у Амурина Владислава, а Войтенко Сергей одержал победу над Хмель Евгенией. И случилось так, что в следующем – третьем туре Алексей Никифоров и Войтенко Сергей встретились друг с другом в поединке. С дебюта Сергей Войтенко захватил инициативу, но развивать ее не стал и предложил ничью в позиции, в которой у него были все возможности получить шансы игры на выигрыш. Евгений Козенко в этом туре одержал третью победу подряд, а вот Владимир Банецкий уступил Сергею Копотуну (напомним между прочим, что Сергей стал чемпионом области в 2022 году). В результате по окончании третьего тура Евгений Козенко сразу стал единоличным лидером с тремя очками, за которым с 2,5 очками следовали Никифоров Алексей и Войтенко Сергей. Наперёд можно сказать, что начиная с этого тура и до конца состязания Евгений Козенко неизменно был лидером в гордом одиночестве.
В четвёртом туре Евгений Козенко одерживает ещё одну победу. На этот раз в борьбе с принципиальным конкурентом – Алексеем Никифоровым. При этом Алексей в этой партии получил очень перспективную позицию, пожертвовал фигуру, но в дальнейшей борьбе не нашел лучшего продолжения, а вот Евгений, со своей стороны, хладнокровно находил сильнейшие ходы в обороне. Словом, получилась насыщенная и интересная партия. Приводим ее здесь.
В то же время Войтенко Сергей и Алексей Никифоров в шестом туре свои поединки выиграли, после чего у Банецкого Владимира и Войтенко Сергея стало по 4,5 очка, а у Алексея Никифорова – 3,5. А у Копотуна Сергея и Амурина Владислава – по 4.
Седьмой тур приносит очередную победу Козенко Евгению, что практически закрывает вопрос о победителе, ведь за два тура до конца турнира он опережал ближайших преследователей (ими были Копотун Сергей и Амурин Владислав) на полтора очка: 6,5 – у лидера, по 5 у догоняющих. Таким образом, теперь вопрос был лишь в том, кто займёт второе и третье места. По итогам шестого тура, кроме упомянутых участников шансы стать призёром были у имевших по 4,5 очка Банецкого Владимира, Никифорова Алексея и Несина Леонида.
В восьмом туре Евгений Козенко делает ничью с Несиным Леонидом, набирая 7 очков. В то время как Банецкий Владимир и Алексей Никифоров свои партии выиграли. А вот Войтенко Сергей и Сергей Копотун потерпели поражения. В результате перед последним туром вслед за лидером с 5,5 очками расположились Банецкий Владимир и Никифоров Алексей. В последнем туре они одержали победы, поэтому они и заняли 2-3 места. Однако до конца последних минут сохранялась интрига, кто же из них станет на ступеньку выше. По мере окончания партий на других досках выяснилось, что и у Владимира и Алексея не только равное количество очков (по 6,5), но и одинаковый коэффициент (48,5 баллов). Поэтому исход борьбы за второе место решила личная встреча, в которой выиграл Владимир Банецкий.
Мастер ФИДЕ Евгений Козенко в 10-й раз (!) становится чемпионом области
Ну а среди девушек первое место заняла Величкова Екатеринас 4,5 очками.
Екатерина Величкова — чемпионка областиПобедитель среди мужчин Е.Козенко и лучшая среди женщин Екатерина Величкова
Второе место – у Рябовой Виктории с четырьмя очками. Вместе с тем нужно отметить, что в очной встрече с Екатериной Виктория вышла победительницей. К тому же у Виктории были более сильные соперники, что и показал коэффициент Бухгольца. То есть если он у Величковой Екатерины составил 35 баллов, то Виктории — 39,5. Тот же самый коэффициент и решил судьбу второго и третьего мест, поскольку Хмель Евгения набрала те же 4 очка, что и Виктория Рябова, но ее коэффициент был явно ниже — 33,5. Итак, среди девушек первое место заняла Величкова Екатерина, на втором месте — Рябова Виктория и третье место – у Хмель Евгении.
В минувшие выходные было проведено первенство города Благовещенска среди младших школьников по шахматам. Ребята соревновались по правилам быстрых шахмат с контролем времени 15 минут на партию плюс 10 минут за каждый сделанный ход. В очередной раз с сожалением приходится констатировать, что общее количество участников было невелико, поэтому мальчики в своих трёх возрастных группах — до 9, 11 и 13 лет — соревновались по круговой системе. И более того, — в группе мальчиков до 9 лет пришлось сделать два круга, поскольку всего было шесть участников. А вот девочек было и того меньше – всего девять юных шахматисток всех возрастных групп. На этом основании, было решено, что все они будут играть в одном турнире. Хотя итоги у девочек проводились по каждой возрастной группе отдельно.
Среди девочек до 9 лет первое место заняла Плавинская Стелла. Второй к финишу в этой группе пришла Колотова Агния, третьей стала Фатькина Валерия.
В группе девочек до 11 лет лучший результат показала Казанцева Таисия, которая выиграла все партии. (И, естественно, она стала и победительницей в общем зачёте). На втором месте стала Петрутик Анна, а на третье место вышла Орехова Дарья. У Даши столько же очков (5) как и у Ани, но хуже коэффициент.
А вот в группе девочек до 13 лет первенствовала Забирова Арина. На втором месте здесь – Соколова Анастасия.
В группе мальчиков до 9 лет абсолютно лучший результат показал Злагода Михей, который набрал 10 очков из десяти возможных, выиграв все партии — как в первом круге, так и во втором. На второй строке турнирной таблицы — Далалоян Мирон с 6,5 очками. Третьим в группе стал Танкевич Глеб.
Среди мальчиков до 11 лет по 6,5 очков набрали Хижняк Алексей и Михайлов Ярослав. Кроме того, дополнительные показатели у них оказались тоже одинаковыми. И поэтому они играли между собой одну партию армагеддона, то белым назначалось 5 минут до конца партии, чёрным – 4. Однако при этом чёрным достаточно было ничьи, чтобы подержать победу в этой партии. В итоге белыми Хижняк Алексей одержал победу и, таким образом, занял первое место в группе. Михайлов Ярослав стал вторым. На третьем месте – Зайцев Платон.
В группе мальчиков до 13 лет первое место убедительно занял Тезиков Максим, который одержал шесть побед при одной ничьей (которую с ним сыграл Дудин Богдан). В этом турнире Богдан стал вторым, а на третьем месте — Моисеев Тимофей.
Поздравляем победителей!
Подробно с результатами борьбы можно ознакомиться в нижеприводимых таблицах.
